签证是否合法呢？

lgc261

甲方人员A，在某工程中开具的签证，该工程未结算时，A被检察院以受贿罪批准逮捕。理由是，在该工程施工时，收乙方人员现金N万元。请问，该工程结算时，由A开的签证还具有法律效率吗？

lgc261

应当算无效，或者做成半有效，对签证内容重新认定，认定办法可以双方协商或者按照合同约定，比如，合同都注明了有争议的时候，去法院或者仲裁等。

首先声明不牵涉合同问题。甲方A单独负责现场，很多都做了隐蔽工程等，如何来判断是否有效呢？
还有一点，现在审计阶段，从上到下的领导都没有对此工程签证等问题提出明确是否有效或者无效。作为一个具体审计人员，如果提出，领导只口头说有效或者无效，该如何处理。
不知道各位碰见过类似问题没？应该如何处理呢？

没遇到过这个情况，我个人理解，从工作职责出发好了，不去提什么有效无效，严格控制，也就是多扣点算了。然后让提交审计方来举证，就很容易发现他们实际是应当多少，比较简单吧~！

做私人个体的工程，签证还是比较严的，原因很简单，现在的私人老板都很精的，他们会认真的审查每一笔签证。做国家或集体的工程就不一样了，如果你和甲方负责人搞好”关系“，顺便把监理也摆平的话，就会捞到不少油水。
说起签证我很有感悟，以前我在某装潢公司，本公司老板和本市某重量级领导有特殊关系，所以能揽到国有企业小工程做，这些小工程一没监理，二没图纸，全部是签证，工程量全部放大，而且全部手写，很不正规，甲方负责人心想反正也不是我拿钱，大笔一挥。本公司老板过年过节忙着送这些国有企业领导和审计的人送礼。