与作工程造价工作的网友探讨

2875525

与做工程造价工作的网友探讨一下：
1、 在一般情况下，你习惯于按清单计算工程造价，还是习惯于安地区定额计算造价。
2、 用’1”条中的那一种方法，计算工程造价比较快捷？并比较接近市场经济规则？
3、 我认为反算比正算快捷。
4、 用清单计价，其计算规则比地区定额中的计算规则更切合实质且容易理解。
5、 用清单计价更便于项目对工程投资的控制与管理。（尤其是业主要求用清单报价的中标工程）。
6、 用定额计算造价偏于一般企业的传统管理理念，地区性较强，但是友偏离市场经济规则之嫌。
7、 欢迎网友就以上问题展开讨论。

2875525

1、 在一般情况下，你习惯于按清单计算工程造价，还是习惯于安地区定额计算造价。
我习惯于安地区定额计算造价
2、 用’1”条中的那一种方法，计算工程造价比较快捷？并比较接近市场经济规则？
清单计算工程造价 ，因为市场发展的规律
3、 我认为反算比正算快捷。
不一定
4、 用清单计价，其计算规则比地区定额中的计算规则更切合实质且容易理解。
容易漏项
5、 用清单计价更便于项目对工程投资的控制与管理。（尤其是业主要求用清单报价的中标工程）。
是的
6、 用定额计算造价偏于一般企业的传统管理理念，地区性较强，但是友偏离市场经济规则之嫌。
同意

xxq82

当然是按清单计算工程造价，因为现在都实行清单报价。

xxq82

在一般情况下，我习惯于按地区定额计算造价，但因为现在都实行清单计算工程造价，又只能在绝大部分的情况下，采用清单报价。
采用清单报价，做起来并不一定比定额报价快捷，也不一定比定额报价更接近于市场经济，倒是我经常做的外资企业通常采用的综合报价，倒是更接近于市场经济的规则。国际市场上经常采用的最终产品式报价，对于建安施工企业来说更能方便地调整经营策略和施工策略。
正算与反算其实真的差不多，只是个人的习惯而已。

xxq82

1、 在一般情况下，你习惯于按清单计算工程造价，还是习惯于安地区定额计算造价。
做为投标时应该用清单计价

xxq82

一般的情况下都是地区的定额结合全国的清单来做的。定额虽然与市场有一定的距离，但是至少也是一个依据。

xxq82

哎，清单都已经实施了这么久了，可是我们现在这个投资1个多亿的工程，竟然还是实行93定额，晕～
支持楼主的这个讨论主题～

lgc261

现在规定要按清单计价，因此只能按此方式编制造价。清单计价比以前的定额计价，工作量是大了一点。习惯了定额计价，感觉清单计价也挺烦的。

lgc261

以下是引用罗东彪在2005-12-9 16:06:00的发言：在一般情况下，我习惯于按地区定额计算造价，但因为现在都实行清单计算工程造价，又...企业应充分，利用自己的数据库且有专人管理。可随时导入软件一边报价。定额库生成新价目表。以便报价。

lgc261

1、 在一般情况下，你习惯于按清单计算工程造价，还是习惯于安地区定额计算造价。
我习惯用定额
2、 用’1”条中的那一种方法，计算工程造价比较快捷？并比较接近市场经济规则？
我认为一样。因为清单计价法现在的计价依据还是地区定额，企业定额几乎没有
3、 我认为反算比正算快捷。
我还是习惯正算。
4、 用清单计价，其计算规则比地区定额中的计算规则更切合实质且容易理解。
但容易漏项
5、 用清单计价更便于项目对工程投资的控制与管理。（尤其是业主要求用清单报价的中标工程）。
同意
6、 用定额计算造价偏于一般企业的传统管理理念，地区性较强，但是友偏离市场经济规则之嫌。
不同意。用清单报价当然也有地域性，因为价格反映地域性
7、 欢迎网友就以上问题展开讨论。