怪现象！！

lghtxy

送审的结算一定要抬高造价吗？
昨天工程审计对量，审计的没能扣掉多少，他说今后你做送审的工程造价要编的高一点。这种现象对不对。以前编制造价力求准确些，可现在怎么可以这样了。
这样只有审计的会编造价啦！

moqhow

以下是引用wu-peiqi在2006-7-28 6:07:00的发言：送审的结算一定要抬高造价吗？昨天工程审计对量，审计的没能扣掉多少，他说...吴版遇到的情况现在应该是普遍现象，审计和建设单位签的就是核减合同，按照核减额取5％～7％的审计费用，所以，如果你不多报，他审不下来他就没有利润了，审的造价师也没有钱赚了，因为他的钱也是按这个拿的，还有，如果你水分大，他甚至于还可以和你搞个默契，呵呵，他的油水就出在你的水分，所以，你报的少了就是错啊！

moqhow

飞飞版主如果你送审工程项目造价，能加多少水份，按百分率计。
还有那位审计的说，年轻的编的都有水分，老师傅编的就是不肯加，在苏州也碰到过。

moqhow

我透露一个数据：5%---10%之间，具体可视背景而定。
这可是悄悄话，声张的不要，哈哈！

moqhow

以下是引用wwg20041016在2006-7-28 11:07:00的发言：我透露一个数据：5%---10%之间，具体可视背景而定。...可是那个审计的拿出一份给我们看，一千几百万的审定为柒百多万，核减率在50%多。那个工程他们的收入可好了。那有的不审计的也可以那么做吗？？

moqhow

以下是引用wu-peiqi在2006-7-28 12:12:00的发言：[quote]以下是引用wwg20041016在2006-7-28 ...可是那个审计的拿出一份给我们看，一千几百万的审定为柒百多万，核减率在50%多。那个工程他们的收入可好了。那有的不审计的也可以那么做吗？？
恐怕审计之前的业主那一关是最主要的吧，一般送审的结算资料首先要有业主审核吧，否则的施工单位和审计通了，结算价还不上天了啊！

李文进

我们这也是这样做，如果认业主、监理审下几十万、审计又审下几十万这样他们就有成就感，也好交差、也不会拼命的去挑毛病

李文进

对于审计按核减值提成的事的确是个大问题，从表面上看似乎核减的越多越说明审计部门的成绩，甚至象楼上说的你施工方预算的水分报少了审计部门还要提醒你下次可要报多点，这样下去只会让施工方上报的预算值是天价了。我想在这种大环境下什么职业道德准则都被抛到脑后了，换成是我，我也只能这样做。当然有些老预算人员出于 对工作的负责也对自己声誉的负责不会高估冒算。一方面是一些政策导致了这种现象，业主或者甲方主管部门为了减少投资，当然会让审计部门使劲削减预算，而审计部门为了追求最大利润一定会不遗余力的往下砍，而施工方为了利润也会尽量往高价报，俗话说头戴三尺帽不怕砍一刀。一方面也是现在的用人单位没有注重预算人员的职业信誉，当然也跟预算人员所处的位置不同而定，如果大家都注重预算人员的职业信誉，就象筑龙网上的信誉值 一样，很难得的话那大家在做预算时也会为自己考虑的，如果行业能形成一种信誉积累制度，行业协会加大监督力度，用人单位用人时也根据行业协会公布的个人信誉值，我想大家还是会珍惜，不过这种想法操作起来可能有相当难度。

李文进

这些情况很常见，审计的没有把你的数审下来他就不好交差，如果他的收入跟审核减量挂钩就更加了，而且一份结算不单有一审，有时还有二审，甚至有三审，所以施工方上报结算书的时候都会把数造大，好让审计的有砍数的空间，但我个人认为，不应该这样做，因为我觉得诚信是最重要的

穆子

以下是引用wu-peiqi在2006-7-28 12:12:00的发言：[quote]以下是引用wwg20041016在2006-7-28 ...可是那个审计的拿出一份给我们看，一千几百万的审定为柒百多万，核减率在50%多。那个工程他们的收入可好了。那有的不审计的也可以那么做吗？？
核减率这么高啊，审计人员大致收入700*5%*20%=7万，这样做审计不是发了，一年干一个这样的工程就差不多了，听说安装工程核减率在20%以下基本算正常。