海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 480|回复: 8

关于消耗量签证的问题

[复制链接]

0

主题

2627

帖子

2431

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2431
发表于 2014-6-23 20:38:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们这边领导也不知道怎么搞的,签证了好多消耗量方面的单子,比如单独签证了卫生间的瓷砖的消耗量未12%,也签证了楼梯踏步方面的消耗量的签证,还有其他方面的,我现在做决算,说按照单子做吧,总觉得有点不妥,要是不做吧,那上面又有领导的签字,施工单位乙方一定不会同意的,决算也就进行不下去了.大家说说消耗量可以单独签证嘛.你们遇到这样的问题是怎么样解决的,因为我做的决算还要上报,所以想找到一个比较合适的做法.多谢大家

回复

使用道具 举报

0

主题

2627

帖子

2431

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2431
发表于 2014-6-23 20:38:28 | 显示全部楼层
消耗量签证有何不妥呢?
所谓“消耗量定额”,是指由建设行政主管部门根据合理的施工组织设计,按照正常的施工条件下,生产一个规定计量单位工程合格产品所需人工、材料、机械台班的社会平均消耗量。在市场经济环境下,政府发布的“消耗量定额”是指导性的,反映的是社会平均水平,供投标人报价时参考。
消耗量完全可以签证;但是,该签还是不该签,又如何签,做为造价人员,应以合同为准绳。(除了个别的,你这样做,领导会很高兴的;领导当时签字也不是随便的,必然经过了衡量和考虑)

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2764

帖子

2575

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2575
发表于 2014-6-23 20:38:28 | 显示全部楼层
看一下施工合同甲方代表是否是该领导,若是签多少算多少.

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2764

帖子

2575

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2575
发表于 2014-6-23 20:38:28 | 显示全部楼层
我认为有签证应该按签证算,毕竟你是做这个工作的。具体该不该算。那既然签了的工程量,还是应该算。至于最终到底怎么算。那肯定还是要协调和商量的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2764

帖子

2575

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2575
发表于 2014-6-23 20:38:28 | 显示全部楼层
签证就是代表与设计不相符!现在实际的消耗量与相关的规范设计不符就一定能签证!
既然是签证的工程,决算的时候就一定要放进去!因为签证本身代表的就是一份补充协议。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2764

帖子

2575

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2575
发表于 2014-6-23 20:38:28 | 显示全部楼层
这个还真的不好说,定额材料消耗量有些是明显偏低的,如果不单独签证,材料消耗这块是赔钱的,但是定额又有规定,材料消耗不可以改变。
不过可以看出你们领导是很有心的

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2771

帖子

2595

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2595
发表于 2014-6-23 20:38:28 | 显示全部楼层
我觉得2楼的朋友说的有道理。在造价管理中,签证是体现在各个方面的,消耗量也是其中的一种,我是做安装的,举个例子,室内UPVC管安装包含了管件的安装,是以含量的形式在定额中体现的,即每10m管道中包含了若干管件,这其中综合考虑了主管和支管,主管的直管多,管件少,支管的直管少,管件多,如果现场只对支管做了变更,套用定额的话,含量中的管件数量是远远不够的,签证时可以考虑对管件数量进行签证,也可以对消耗量进行签证,以此对施工单位来补偿。至于如何对此类签证计量,就要求我们做造价来考虑了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2771

帖子

2595

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2595
发表于 2014-6-23 20:38:28 | 显示全部楼层
以下是引用31的驴子在2008-5-9 11:49:00的发言:我觉得2楼的朋友说的有道理。...很有代表性,不错

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2771

帖子

2595

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2595
发表于 2014-6-23 20:38:29 | 显示全部楼层
谢谢大家的意见和看法,工程消耗量是可以签证的,这个从大家的意见中是统一的
我前面的表述不是很清楚,就是领导的签证的工程消耗量明显的有点偏大,而且现在签字的领导也不在这边了,具体走的原因也不好表述,所以有点困难,(31的驴子)说的确实很有代表性,谢谢你,经过大家的不同意见我也有了自己的定论了.

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-24 02:50 , Processed in 0.027954 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表