交通部公路工程清单和建设部工程量清单的差异

冰川玉静

本人主要从事公路工程的投标报价，清单编制的比较多，由于业务交叉的原因，我也编制市政工程的清单报价，两个部，两套清单模式，有时觉得很有必要探讨一下其中的异同，我想这也许是一件很有意思的事情，希望和我一样有同感的朋友参加，我先抛砖引玉：
1、单价构成方式不同 公路清单单价应该是全费用单价，包含各种费用和税金，而工程量清单的分部分项和措施项目单价不能称为全费用单价，因为各种规费和税金是在单位工程费用表中另外计列的；
2、两者的计量规则不同，两种清单所依据的工程量计量规则炯异；
我想其实两者间的异同还有很多，希望能够看到经典的根贴！

冰川玉静

看来和我做同样工作的网友不是很多啊，还是希望有高人发表意见啊！
公路工程清单（招标）编制依据是设计图纸和《公路工程国内招标文件范本》2003版
建设工程清单（招标）编制依据是设计图纸和《工程量清单计价规范》
至于投标报价的依据就非常多了，大的施工企业甚至于有自己的企业定额可以作为报价依据，但一般通用依据两者也是有区别的：
公路工程：92部颁定额、96公路工程概预算编制办法
建设工程：（江苏省）江苏省各专业2004**工程计价表、各专业工程取费办法、各地方规定的各种规费的取费费率
以上是本人的拙见，有谬误之处望指出！

冰川玉静

小虫飞飞，我好象看过公路和建设本来就不属于一个单位管，我去建设局开会，才知道的
看到你的资料应该是这样。

冰川玉静

以下是引用woody_nt在2006-5-29 17:10:00的发言：小虫飞飞，我好象看过公路和建设本来就不属于一个单位管，我去建设局开会...公路是交通部、厅、局管，建设项目一般由建设部、厅、局归口管理，但是若论历史，公路施行工程量清单的历史要早的多，应该是京津塘高速使用FIDIC条款合同文件是公路工程工程量清单的前身！

温州交通

公路清单比建设清单好用些，比较直观，单价有可比性，建设清单太繁琐，还是依托定额的。

温州交通

以下是引用zymsj在2006-6-23 13:30:00的发言：公路清单比建设清单好用些，比较直观，单价有可比性，建设清单太繁琐，还是依托...公路清单好用些是真的，但是两者都有依据定额的成分啊，另外，建设清单的设置的合理性我觉得要比公路清单更合理一点，譬如一个水中承台项目，如果是公路就是一C40砼，那这个项目包含的子目就太多了，单价也会非常高，如果实际施工有数量变更，对结算影响很大，相反，建设清单因为有措施项目的分置，就比较有效的解决这个问题！

温州交通

但是(接楼上)公路清单便于结算，而建设清单不便于结算，如果工程变化太大，建设清单还要重新计算措施费用，而公路清单在0号变更范围内可以不变更.

hxh2088

landfox网友说的很好，确实公路清单便于结算和计量支付，合同执行过程中也没有太多的争议点，但是就价格组成属性的特点来看的话，建设部的清单计价更加合理！

hxh2088

交通部和建设部清单还有一个关键的不同，交通部清单是完全的闭口清单，业主给什么项目做什么项目报价，而建设部清单的措施项目清单和其他项目清单是开口清单，可以在这个地方反映施工单位的组织施工的水平，拉开报价！

hxh2088

以下是引用小虫飞飞在2006-7-8 15:26:00的发言：交通部和建设部清单还有一个关键的不同，交通部清单是完全的闭口清单，业主给什么项...其实公路清单单价也是根据企业自身管理确定，报价中已经包含了建筑清单中的措施费等项目，各单位的报价也会拉开。