材料调差问题，调1%还是11%

babichina

合同原话:
钢筋，水泥，商品砼三项材料价格，当工期内某市区建筑材料信息价的平均价相对某市2006年3月信息价浮动幅度超过±10%(不含10%)的，结算时按实际浮动幅度调整以上三项材料价格.
现在钢筋超过11%，是调1%，还是调11%，
(其他超8%没得调)
可能是我语文水平差，怎么也读不出1%的意思来

babichina

楼主的问题应该不难理解，合同说明调差要求必须超出10%才可以进行，调差的具体数量应该是10%以上的部分，也就是达到11%的时候调整1%，当前习惯性的理解都是这样的。
顺便说一声，楼主的名称蛮有个性的呵呵！！
最好改改，不然就有占女网友便宜的嫌疑了呵呵呵

babichina

超过10%可以调没有异议
通常调价差是调整以上部分的，也是分险分担原则，但也很很多调差就是超过多少就全调的，不知道你有没碰到过，我做过的工程有全调的，也有调以上部分的
你不要按习惯性来理解，这个合同合同就是按实际幅度调整，哪个地方有说只调整以上部分，只调以上部分还叫实际幅度吗

babichina

顺便我也说一句，这个网名我也很吃亏的，哈哈

zdj8210

可能考过造价师的朋友都有误区，做过案例工程调价都有:超过10%工程量按多少价调整，结算款就是10%以内不调，这个和本合同规定的按实际幅度调整是两回事，

zdj8210

这个条款其实不是很完善，譬如江苏省有一个类似的指导文件就规定价差查过10%，5%以内为施工单位承担的风险（收益），5%以外的部分由发包人承担或收益，一般合同中要对这个界限点进行约定，你的这个合同条款我个人觉得是可以利用的，施工方完全可以要求11%的调价幅度。

zdj8210

还是飞飞支持我，哈哈，献花献花

roadren

虽然‘飞飞’网友说的有一定的道理，但是我仍然坚持我个人意见：
1、习惯理解是大家通长都认可的，合同中这样理解并不与合同的本质内容冲突；
2、楼主在帖子里也说了‘(其他超8%没得调)’这就说明在合同规定下限范围以内的都不能调整。
所以如果合同中没明确规定分担，没明确规定按照实际全部上调的都应该如此，不知道版主以及这个方面的专家是否认同我的观点呢！

roadren

工期内某市区建筑材料信息价的平均价相对某市2006年3月信息价浮动幅度超过±10%(不含10%)的，结算时按实际浮动幅度调整以上三项材料价格.
合同已说明按实际幅度调整，故应调11%。

roadren

翔宇哥也支持我，哈哈，也献下花