这种不平等条款是否有效

huangjin00751

举几个合同中见到的不平等条款，是否有效
(1)创杯:某小区合同要求创三个地区级杯和一个省级杯，否则扣除保证金20%。评杯时才知道，一个小区只能评两个杯(当地规定)，这不是明摆着欺骗吗?
(2)设计缺陷造成的一切损失，施工单位接到施工图7天内提出，否则由施工单位承担.(这个到底多少天才是合理的呢?7天时间图纸哪里看得出有设计缺陷)
(3)结算审核:甲方签收之日起三个月内审核完毕(不含甲乙双方核对时间)，结果甲乙双方核对了一年多，业主说了合同没规定甲乙双方核多少时间啊
(5)建筑工程竣工:指工程总验，包括合同范围以外的附属、绿化等等.
(6)承包方不得以任何理由停工，否则造成损失由承包方承担.按这话，是不是他不付进度款你也不能停工?

huangjin00751

呵呵，真实开眼界了！

huangjin00751

感觉不现实，这样的合同条款，不是一般不平等的，那是相当的不平等，没人会敢干这样的工程。

仅仅

这条款还真牛啊！第一次见到！

仅仅

依据合同法，显失公平的合同是无效合同。

仅仅

这个合同太牛了，虽然合同一般比较偏向甲方，但这个也太那个了吧！明显不公平！违背了合同的原则。比如第一条，应该是无效的。

lgh009

这么垃圾的合同你们也敢签订，这不明摆着的问题吗？我觉得1、2、3、5、6不合理，合同应无效，你可以找相关的法规。

lgh009

很多合同都是这样的，只要有这条款，你签了就是你承认了
应该是我知道有这样的条款。