【调查】你是否支持技术措施调回分部分项清单

cwh0225

你是否支持技术措施调回分部分项清单?
施工技术措施费是指非工程实体项目的费用，提出这一说法原意好象是说以体现投标单位技术水平优劣
到现在还是有些不解:
(1)人工，机械、辅材也不构成工程实体，为何不列入技术措施
(2)列入分部分项清单为何不能体现投标单位技术水平优劣
规范中对于分部分项清单和措施项目清单很多规定，特别是风险的分担是不一致的，甚至是相反的，措施清单实行开口，有半包干性质(4.7.4和 4.7.5可调 )，投标单位可以增减，就是说招标方可以漏项错项，对于措施项目的准确性完整性可以不承担责任，这与清单计价总体思路是相违的.而这种规定对于结算调价也带来很多不合理不方便现象。招标人可以利用这点对措施清单进行处理，对于投标单位来说是不公平的。

cwh0225

老大，有点情绪激动呀，肯定是施工单位的吧，呵呵，其实现在08清单是很公平的啦，相比03清单所有的风险都要有施工单位来承担，如果说把模板或是脚手架调回分部分项我觉得还是可以的。
1、您说的人、材、机当然是构成实体的项目，怎么能说不构成实体呢。
2、措施费是体现公平的，比如人家有什么便利条件，附近有工程或是模板费用低廉，本地的公司投标等等
3、其实分部分项也是可以体现企业管理水平的，只是现在中国的企业都没有企业定额，所以这一点不是很明显，不过施工单位可以利用发现清单工程量的错误去利用不平衡报价，这一点一定要掌握住。

cwh0225

我也觉得放回分部分项要好，如果有优势，完全可以在综合单价上体现撒，而且03和08都有规定，措施项目中对能计算工程量的宜采用清单方式编制

cwh0225

情绪还好啊，
这和什么单位有什么关系嘛，我在说事，技术措施清单规定不合理，不符合造价公平性