双方已签订结算协议，上一级审计有效吗？

lgh009

甲乙双方均为独立法人单位，该工程结算经甲方预算部门，审计部门双重审核，并签订了结算协议，但甲方又以系统内有规定，超过1000万工程必须经上一级母公司审计后方可成为最终结算为由，上一级进行了审计，结果核减100万，而实际目前甲方仅欠款不到20万了，现在有如下问题.

1。该工程为固定价格合同，清单报价，上一级认为实际钢材量小于清单量，要求核减40万元，这是否合理？

2.中标价1270万元，签订合同时，甲方压价，最终以1263万元签订的合同，乙方目前可否要求按中标价结算？

谢谢大家帮助解答！

lgh009

上一级是政府部门吗？

lgh009

按08规范规定是不允许二审的。政府或上级部门都应当遵守，这是你们据理相争的依据。

至于他们不遵守，不按规定办理，这也是中国特色。这已不是论坛上能讨论的问题了。

moqhow

上一级部门是指他们的总公司，他们是企业，和我们签订合同的是独立法人的子公司

moqhow

从理论上说，甲乙双方均为独立法人单位，该工程结算经甲方预算部门，审计部门双重审核，并签订了结算协议，此协议即为已生效合法协议，甲方上一级部门又不是法院，有什么权力撤销或者更改已生效合法协议？

moqhow

以下是引用片段：

以下是引用翔宇789在2011-6-26 7:48:00的发言：

从理论上说，甲乙双方均为独立法人单位，该工程结算经甲方预算部门，审计部门双重审核，并签订了结算协议，此协议即为已生效合法协议，甲方上一级部门又不是法院，有什么权力撤销或者更改已生效合法协议？

那是他们上一级认为下级公司计算的不合理，而且他们总公司内部规定：超过500万以上的合同结算，经上一级审计后方可签订结算协议，实际上，是下级部门违规了

moqhow

他们公司内部怎么管理，关别人什么事？

站在施工单位的立场上，他的甲方具有法人地位，其发生的合同等民事能力合法有效。其他的就不用管了。

站在建设单位的立场上，自己家里面管理混乱，与别人无关。母公司制订的管理制度只对自己公司以及子公司有约束力，对其他任何单位及个人都不起任何作用。母公司可以根据自己的制度去追究相关人的责任，却不能修改任何涉及其他单位及个人的合法的合同行为。

dtdzy

第一条属于违规操作，上级部门可以推翻并复审，至于具体细节，则要实事求是

第二条按中标价与合同价的让利比例，结算同比例让利

dtdzy

项爷，咱得从实际出发，如果硬顶着不让步的话，子公司不可能会帮你说话，这个事情到时候唯一的解决途径就是司法，这是大家都不希望看到的事情，母公司核减100万，这个是可以去努力的方向，争取核减给10万20万的，太平无事就过了

dtdzy

以下是引用片段：

以下是引用一本正经在2011-7-1 13:53:00的发言：

第一条属于违规操作，上级部门可以推翻并复审，至于具体细节，则要实事求是

第二条按中标价与合同价的让利比例，结算同比例让利

此例是甲方要乙方退钱。如果是经甲方上级审查，不是让乙方退钱，而是少付了乙方钱，应当再给乙方加钱。其结果如何？

所以，我认为此例不是论坛讨论能解决的问题。