求助！急！！固定价合同中不平衡报价处理

隽永人生

我单位中一标，合同采用固定价合同（总价承包），原招标时施工图中一项＂块石垫层＂因考虑实际施工中可能不会实施，故投标时这一项目数量计算得很少（按原施工图中量计算有4500m2，投标时为458m2)，现工程审计时，此项目在施工中已取消，采用塘渣填筑，但审计方一定要按原施工图中的量全部扣除，请问有什么办法或依据可以不予扣除，只扣除此项目即458m2.

隽永人生

你是固定总价合同，又不是固定单价合同，用什么不平衡报价??失策啊!!!!!!!!

隽永人生

合同采用固定价合同（总价承包）
总价问题多。。。风险大！
考虑时就应该充分些。。。
如今解决方法就必须提出实际事实。。。。证明该问题责任主体为设计！

ssdlsy

姑且把"不平衡报价"名字改成“漏报”。
审计方一定要按原施工图中的量全部扣除，呵呵，你们可以要求单价为零嘛~~~

ssdlsy

要么按施工图扣除
要么你的塘渣填筑按458m2计算!

ssdlsy

审计方要按原施工图中的量全部扣除是不公平的，由于预算书也是合同的组成部分，固定总价合同的承包价是按块石垫层458m2计算确定的，设计变更是工程各方确定并经过审批程序完成的，项目没有实施只能扣除458m2块石垫层，如果项目实施的话施工方只能自认亏本;这样的计算错误都能中标，要怪的话只能怪定标方!

ssdlsy

楼上的观点肯定是错的，合同承包的并不是你的投标书或者的预算，而整个工程承包范围体现的也不是这两个，而是“施工图纸”或是“招标图纸”，预算或投标文件作为合同的附件只能起附带说明其报价构成的内容，而并不一定能实际反映到图纸互相一致，通俗的讲：你施工的时候是按照工程量清单的工程量施工还是按照图纸施工呢？同时在法律上设计单位也是第三方，是与甲乙双方签订的合同的无利益方，所以即便是打官司这样的证据也会是很有利的。所以扣了4000多是你倒霉。再说不平衡报价，谁叫你去调工程量啊，傻啊，调单价才是最直接最有效最符合逻辑的方法，“量是死的价是活的”，你不认栽也不行了。

motorola127

以下是引用dqnzq在2008-4-22 8:36:00的发言：我单位中一标，合同采用固定价合同（总价承包），原招标时施工图中一项＂块石垫层...你看看合同的优先解释顺序，如果清单顺序排在图纸前面，那么当然和审计理论一下，应当以清单为准.

motorola127

看样子只能认倒霉了，不平衡报价干麻要调工程量啊？想不通！！！！

motorola127

审计这样做也不对，现场没有做怎么能扣呢，别忘了，审计规则中还有一条就是：按现场监理确认的量计量。既然图纸中的垫石没有做，只能按监理指认的量计量。