关于市政工程中围堰的问题

ssssdfass

做一个市政工程的审计，施工方所有的围堰均按不过水土、石围堰报(约100元/m3)，而我审计时按草袋围堰审(约71元/m3)，施工方的围堰主要用于鱼塘、排水渠、河流中，根据本人施工经验，本地的围堰施工基本上都是草袋围堰或草袋围堰+筑岛填心，审核对稿时，业主、监理明显维护施工方，而施工方所报签证及结算中均按不过水土、石围堰报，但未提供照片。
因为围堰的方量较大，现在，我只想问下，草袋围堰与不过水土、石围堰有无各自的适用范围，以便能明确辩驳施工方，在网上查了下，两者间都没有明确的对比。

ssssdfass

楼主的问题 太博大精深了 小弟回答不了啊 帮楼主顶顶 希望有人能解答~

ssssdfass

说真的如果签证时按不过水石围堰，并且又有详图的话，你要是按草袋围堰结算时不合适的。不能以可以用草袋围堰就能施工而拒绝使用不过水石围堰。（如果是浪费可以向审计局提出，这个事业主的问题，不是施工单位的问题）。现在你唯一能找茬的地方是：如果按不过水石围堰施工应该有设计单位认可的正规设计图纸，或者有设计单位签字确认的技术联系单。查看围堰的施工方案。
建议按签证结算。甲方和监理都同意了，资料也能反映，你坚持己见会招人恨的。
要知道风水轮流转啊

ssssdfass

谢谢3楼的指教，我现在还想弄清楚草袋围堰与不过水土、石围堰有无各自的适用范围。两者价格有差距应该是适用范围还是有差别的。

同意3楼的
不要掺太多个人情绪。

现在建筑行业就这样,有些事应该适可而止,但作为审计方应合理规避自己的风险.

作为评审单位，不能一言堂的。我遇到过几个评审单位，拿出一幅高高在上的架子，只要是施工单位材料齐全，证据充分，价钱的问题不应是你评审单位考虑的，挣不挣钱是你老板的事，只不过按审减额付费、拿薪，有时会夹杂太多的个人成分。

环白林谬

强烈支持，楼主万岁！