《砌规》5.2.5考不考虑刚性垫块的面积的调整？

loveqp

《砌规》5.2.5考不考虑刚性垫块的面积的调整？
张庆芳2004年36题中是不考虑的

我记得有这么一个说法，不考虑刚性垫块下的面积调整，主要是垫块下面的墙一般较大，大于o.3平方，而小于这个还是要考虑的？

xieyunkui

不考虑。因为刚性垫块下的墙体是局部受压，并非全部的受压截面面积，因此，不需要考虑小截面导致的强度折减。

kangyao

不考虑，参照5.2.1条说明,小于0.3m2时不考虑调整系数！！



鲜花鸡蛋


admin  在2013-4-24 11:57  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下

yeusamo

苦逼的结构人 发表于 2013-4-24 11:50
不考虑，参照5.2.1条说明,小于0.3m2时不考虑调整系数！！




我汗，这么大字，我没有看见，我老想着老规范的某一个地方了

baihei

砌体强度调整问题在复习是一直是大家比较郁闷的问题，一想到这个事情就想大骂那些边规范的，...（省去无数个字，罄竹难书）
将我以前搜集的一些资料内容归结一下，共同进步。
基本上是01版的资料，鉴于新版在这个地方基本不变吧，所以有很好的参考价值。
《砌体结构疑难释义》施楚贤，（根据<砌体结构设计规范>GB5003-2001编写）



   
现在的疑问是在5.2节 局部受压
5.2.1条中f-砌体的抗压强度设计值，局部受压面积小于0.3m^2，可不考虑强度调整系数 γa的影响。
5.2.4条中f-砌体的抗压强度设计值，并未出现“局部受压面积小于0.3m^2，可不考虑强度调整系数 γa的影响。”在复习资料中有的调整有的不调，在公式5.2.4-1中，有的在计算左边项目是调整，右边项目不调整，
以下内容节选自《建筑结构设计常见及疑难问题解析》 徐建 中国建筑工业出版社 2007.6
基本上解决了砌体强度调整的问题，而且徐建是01规范和11规范的主要起草人，他的解释应该算比较权威的。











鲜花鸡蛋


admin  在2013-5-2 08:00  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下


wwhsosdfmry  在2013-4-24 13:55  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下

zsm88553909

看不到,楼上发的图片,权限不够吗

27646128

小云 发表于 2013-4-24 13:29
看不到,楼上发的图片,权限不够吗
呵呵，懒了一下，直接从空间复制黏贴的，没想到不行，重新编辑了一下

moqhow

还有个疑问,如上面说的,计算有效支撑长度a0时考虑强度调整.个人觉得此时应该不用考虑局部受压面积<0.3时的折减,因为此时局部受压面积还不确定,但如果支撑局部受压构件的砌体面积小于规定值时应考虑.不知理解的对不对,大家继续

lcl999

小云 发表于 2013-4-24 13:55
还有个疑问,如上面说的,计算有效支撑长度a0时考虑强度调整.个人觉得此时应该不用考虑局部受压面积
计算有效支撑长度a0时考虑砌体强度调整,应该考虑砌体面积<0.3时的折减，不是局部受压面积<0.3时的折减；局部受压面积计算出来后才确定局部抗压提高系数。所以局部受压面积与f的调整关系不大，与局部抗压提高系数关系很大。下面两各例子你看看:



111.JPG (117.55 KB, 下载次数: 1)









222.JPG (70.26 KB, 下载次数: 1)









333.JPG (84.37 KB, 下载次数: 0)









444.JPG (64.98 KB, 下载次数: 1)









555.JPG (55.11 KB, 下载次数: 1)









鲜花鸡蛋


教学工作  在2013-4-24 15:44  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下






5[/url]

owencq

为什么小于0.3平方米不考虑折减呢？
施岚青老师是这样解释的：
在均匀受压情况下，因为做局部承压研究者说他们做试验的试件就小于0.3，所以小于0.3就不需要考虑折减，安全度是有的；其他的水泥砂浆小于M5,施工中的房屋都需要要对f考虑折减少。
后面的墙体局部承压和有垫块，有垫梁下的砌体都需要对f进行<0.3平方米的折减，因为都是非均匀受压。
所以局部受压对于小0.3平方米的砌体只有5.2.1条里不折减，范围很小。
大家怎么认为呢？