海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 898|回复: 5

新版PKPM,梁柱配筋是按以前的模型计算结果,还是按LT目录下模型结果?

[复制链接]

0

主题

2722

帖子

5378

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5378
发表于 2014-8-4 20:06:37 | 显示全部楼层 |阅读模式


新版PKPM,梁柱配筋是按以前的模型计算结果,还是按LT目录下模型结果?两者计算的模型周期稍有差别,具体构件配件未一一比较,不知现在都是怎么操作,或者是如何操作更合理一点。




回复

使用道具 举报

0

主题

2780

帖子

2556

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2556
发表于 2014-8-4 20:06:38 | 显示全部楼层


斜角地震力方向也不同,老的是-63度,LT目录下是80度。当然我做的是一个多层框架结构,可能楼梯间对整体结构的影响比较大的。



回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2735

帖子

5263

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5263
发表于 2014-8-4 20:06:38 | 显示全部楼层


我一般是按照不考虑楼梯计算配筋,画图。考虑楼梯的模型核对,打计算书给图审中心。
我们同事比较过两种结果:1,两种建模方式,不一定那种不利,要取最不利还是要两个都算。和楼梯布置方式有直接关系。
2,考虑楼梯影响,模型里面的梯柱要按支撑建,不然建不进去。



回复 支持 反对

使用道具 举报

cwl910726 该用户已被删除
发表于 2014-8-4 20:06:38 | 显示全部楼层


现在PKPM中把楼梯建进模型生成的配筋数据不真实,只取考虑楼梯影响的周期比、位移比等,然后按照未考虑楼梯模型的计算配筋人为适当的加强一下楼梯周边和楼梯构件的配筋。



回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2903

帖子

2717

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2717
发表于 2014-8-4 20:06:38 | 显示全部楼层


同意以上两位观点,我总觉得楼梯参与计算出来的数据不够真实,跟实际情况不是很相符。



回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2757

帖子

2584

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2584
发表于 2014-8-4 20:06:39 | 显示全部楼层


多谢各位老大的耐心解答,学习了~~~~~~



回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 09:27 , Processed in 0.028923 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表