框架梁端支座筋为何不能多配

快乐的我

一般是按裂缝验算并考虑梁端支座宽度影响来实配钢筋，之前的工程做下来自己统计了一下，一般梁端负筋按照上述方法比SATWE计算简图的配筋大30%，而邓工在讲座中提到，他的梁端配筋绝对不会比SATWE的结果大，甚至有的比SATWE的结果小，小弟很疑惑这是出于什么考虑的？希望高手能指点一二。
最近看到一篇文章又说：考虑有楼板负筋能延缓梁端裂缝展开，还有楼面活载变化较大，当活载减少时，裂缝能闭合，还有梁端负筋太多不利于强柱弱梁机制，故梁端负筋只要比计算大10%左右即可，请教一下，这样的说法正确么？梁端支座筋应该如何配呢？

zsm88553909

一 梁的真正抗弯承载力的计算是没有考虑楼板共同作用的 。
二 裂缝计算是不准确的 裂缝和施工的质量的好坏联系更加紧密一点。
这里有个悖论 为了控制裂缝 支座钢筋放得多 却不知钢筋放的多了 施工的时候混凝土浇筑的时候振捣不充分 反而容易出裂缝。
三 我们在算梁配筋的时候  算荷载大了 （荷载组合系数） 算刚度算大了（考虑楼板的刚度贡献 中梁刚度放大系数间接放大了梁的地震作用） 最后STAWE 算配筋的时候 用的是进一法 即如果钢筋面积算的哪怕是6.1  它会进到7
梁配筋已经经过重重放大 你在计算值上在放大 根本没有必要。
四 最搞笑的是 楼板通常厚100-120
这个120厚的地方梁和楼板是重合在一起，这个里面根本就不会出现所谓的支座裂缝。
跨度小于8米的梁控制裂缝都是扯淡。
最后  强柱弱梁的概念设计才是最重要的。
没有必要放大支座钢筋

anbhhrh

强柱弱梁的概念设计才是最重要的。没有必要放大支座钢筋.按设计计算配筋就能够满足结构要求了，为什么要多配筋呢。不必要浪费。

babichina

有规范可用的，你提到的邓公，他的说法也是有一定依据的！

tangbao

如果要配大，那为什么要配大？结构设计包括：模型建立，模型分析，构件设计（构造设计）。怎么配筋就算构件设计（构造设计）了，构件设计的话一般我们依照satwe计算就可以了，对于比较薄弱的地方我们才需要人为的加强配筋即所谓的（构造设计），像我们院悬挑梁，挑出去部分箍筋均为加密。梁端支座钢筋和箍筋是可以承受该处的负弯矩和剪力的，再者梁板通常是一起浇筑的，即梁板共同作用形成了T型梁，这样梁的抗弯能力实际上是大于pkpm模拟出来的矩形梁的，更何况pkpm计算出来的结果中所有的整数都是经过程序放大了的，即去掉小数点后的数值，向个位数入1的。所以没有必要放大