灌浆质量

ssdlsy

大坝基础灌浆工程是隐蔽工程，其质量问题应引起特别重视.现在有两种说法:一是灌浆的钱好赚，言中之意是反正看不到的东西随便一点没关系，一是灌浆的钱难赚，言中之意是单价太底.这两种观念对灌浆工程的质量均为有害的.笔者对此发表一点不成熟的看法请同行指教.

乐乐

支持1楼观点，分析的很透彻！管理体制原因和标准不切合实际，加之个别现场监理不尽责，施工队伍素质低、投标报价不合理等都是造成灌浆质量问题的主因。

sunjian514

   现阶段我国灌浆工程技术已相当成熟。我国水电建设发展快，工程多而广，大量的工程实践经验已提升为施工理论；新时期灌浆工程较多地吸收了发达国家的先进经验；灌浆记录仪及其他先进设备的推广使用等等，可以说灌浆工程在技术上已达到了国际先进水平。

然而，这并不能说我们的灌浆工程质量就很好了，反而许多工程的灌浆质量是值得怀疑的，或者说有的工程灌浆质量是不明显的。这一点容我不能举例说明。

造成灌浆工程质量让人不放心的主要原因有以下几个：

      一）合同价格的问题，就华东地区而言，一般施工方能拿到的钻灌综合价一般在180~220元之间，而事实上按部颁定额（02）组价，帷幕钻灌综合单价在500元/M左右，这就是说施工方是按二分之一的价格在做工程，这里面不得不使施工方采取措施和手段来提高经济效益。这些措施和手段有一部份是属于偷工减料！不影响质量才怪！

     二）灌浆规范个别条文“死板”，如过份强调下行法，过份强调孔内循环，过份强调屏浆时间和结束标准等等。施工方一但在额观上无法执行时就开始作“假”。值得说明一下，现在搞工程工期绝对是和工效挂钩的，如果严重威胁施工方的工效甚至使其面临亏本，人家必然采取措施！例如每段灌浆结束均要屏浆90分钟，我相信大部份的施工队是做不到的，就是60分钟也难做到（很多情况下也没必要这样做）。与其作“假”还不如把标准定得实际一些，如屏浆时间可根据工程实际情况由设计监理施工协商决定或由施工方根据先导孔的参数经监理工程师同意后执行。

       三）中小型工程施工队素质普遍较底。中小型水电工程，中标的企业以二三类为多数，而灌浆工程又是这些企业分包出去的“专业”施工队伍。问题就出在这种“专业”施工队，个别队伍施工水平不怎么样，投机取巧的本事可大了。这类队伍在建筑市场活跃得很，再底的单价他们都敢干，有的甚至在某施工队打过“两天”工就开始当老板，有的工人根本没有经过培训就上岗。笔者在从事监理工作中，曾问一个灌浆工头，什么叫浆液浓度，什么叫灌浆压力，它们分别是怎么控制的都回答不上来。这样一些施工队活跃在建筑市场怎么能让人放心。

     四）建设工程质量管理体制上也存在一些问题：主要表现在1、业主求进度而忽视工程质量；2、监理机构形同摆设，没有实际管理权限；3、市场准入制度不健全；4、腐败行为等等。

      看到以上问题的岂止我一个，事实上一些灌浆界老前辈如张景秀夏可风等老同志早就从不同侧面就规范问题、定额问题发表了论文或出版了书籍。可惜的是有些真知灼见还未被采纳。但诸如市场监督、工程招投标、施工管理、监理机制等等是要行政决策机构才能有所作为的。