从经济角度看，30层和21层哪个比较经济？

wxg1703

究竟哪个比较经济呢？

wxg1703

如果使用功能、装饰标准相同，30层比21层要经济，因为30层和21层结构设计标准、消防标准、配套设备设施要求基本是一样的。

wxg1703

光靠你这个，说不清楚，经济一词含义很多，比如：划算。有时候，楼不是建得越高越划算，建得高，需要投入也越大，风险也越多，不确定因此也多。如果计划资金不是很多，建高了不是好事。比如在一个中等城市，你建21层左右可能比30层的经济，但如果在一个大的城市，哪是建得高好一些， 这时，30层就比21层好，因为大城市地价特别高，比如北京上海，最高可达15万。尔比如你在小的城市，因为地价低，所以你不必要建那么高，可以多占用地，一般你会发现在小的城市里，20层以上就少见。
另外，你也没有说房屋结构类型等等，所以，我认为不能比较。

gongluren

总之，要根据实际所处建筑地点，建筑结构类型等条件决定。

gongluren

总高度在100米以内的结构设计标准、消防标准、配套设备设施要求基本是一样的，100米以上属超高层，要执行超高层规范标准要求和平米造价大幅度提高。若不没有突破百米限制，在使用功能、装饰标准相同下，30层比21层综合效益要经济些。

gongluren

综合考虑的话30层比21层的更经济一些（比如土地节约、实用空间、房租、广告效应(作为地标、第X高度。。。)等等）.

jlspfsb

就目前的中国的房情来看，房价一直是直升不减，所有，在相同的一块地皮中，肯定是30层赚的钱更多，也更经济。

luopeizhong

30层要比21层经济些，从设计的角度出发30层和21层的限制条件是一样的，所以30层要相对21层的单位成本要低，收益要大

luopeizhong

补充一点：做设计的说，不能超过100米，不然就得在房屋顶造飞机场了。必须超过100米可能其它方面的也有要求了。所以这个一定得补充上。超过100米将大量增加成本。

juan

综合总高度在100米以内的结构设计标准、消防标准、配套设备设施要求基本是一样的要求，加之土地节约等因素比较，30层要比21层经济些！