夏热冬暖地区铝门窗安装的后塞口填充用水泥沙浆还是发泡剂？

xxq82 · 发表于 2014-5-17 21:07:45

我们在海南遇到一个从寒冷地区过来的开发商，坚持铝门窗工程的安装后塞口（门窗与墙体、梁、柱的缝隙）使用聚胺脂发泡剂进行填充。根据广东以南地区的安装习惯，普遍使用的是水泥沙浆或防水水泥沙浆。本人只知道塑料门窗因为线膨胀系数大而必须使用发泡剂填充，不知铝门窗是否也需要如此施工？请诸位专业人士给点意见啊！

huhuiling · 发表于 2014-5-17 21:07:45

不管南方北方，铝窗安装外框，必须采用三方发泡剂（左右、上三方）窗框下口必须采用水泥砂浆填实。

huhuiling · 发表于 2014-5-17 21:07:45

请看05年一个论坛上的两段文字：

门窗周边缝隙的处理的确是争议颇多的。JGJ73-91中对门窗填缝的要求是“铝门窗外框与墙体的缝隙填塞，应按设计要求处理。若设计无要求时，应采用矿棉条或玻璃棉毡条分层填塞，缝隙外表留5～8mm深的槽口，填塞密封材料”。但是实际施工过程中我不知道有几家会这样做。通常我觉得有这几种处理方法：
1、水泥砂浆填缝：这样施工最简单，也最符合实际。但它对铝门窗装饰面以及门窗框型材内表面有腐蚀及污染。这就要求施工单位施工时严密注意，保护好铝门窗型材的装饰面，在处理门窗外框与墙体缝隙以致墙体表面装饰完毕后，才能取掉铝型材装饰面的保护胶带。至于水泥砂浆对门窗框型材内表面( 非装饰面)容易产生腐蚀，避免的办法是在铝材表面涂以防腐漆。据资料介绍，在水泥砂浆未凝固时，对铝材有腐蚀现象，待水泥砂浆凝固干操后，对铝材的腐蚀也就停止了。因此，这种处理方法在我国目前是最常用的方案之一。它能使门窗框牢固的与墙体连接，而且对壁厚较薄的框料起着加固作用。尤其对铝合金推拉门窗下轨道变形起着很重要的加固作用。国外大部采用这种方法，既节约又牢固。
2、发泡剂填缝：发泡剂填缝施工速度较快，但是对于周边要求缝隙较高。成本较高，且对于局部受力不如水泥砂浆填充的好。; 还有其它做副框的做法，价格贵，实用性差。
我个人提倡水泥砂浆填充做法，规范也没有明确不准用水泥砂浆呀？再者我觉得大家不要混淆和套用“柔性连接”的概念。 

这一次可能是我和坛主分歧最大的一回，我是严重反对水泥砂浆填缝的。湿法上墙有以下几大弊病：
1湿水泥砂浆对铝材有腐蚀现象
2铝框截面较小，料较薄时，水泥砂浆填缝易导致铝框变形。这个问题在实际工程中出了多起，后来我们公司一律干法上墙。
3水泥砂浆填缝不能用于隔热型材，因为其导热系数较大，保温性能不好。
4 水泥和铝框的热膨胀系数不同，产生的热应力无法消除，只能靠铝框变形来吸收。一定时间以后，水泥会出现龟裂。
5防水性能差，水泥是可以渗水的。如想解决需要使用防水水泥砂浆或其它办法。但水泥出现龟裂后，这个问题依然不好收场。
6主体结构会有沉降，水泥砂浆填缝沉降要被迫由铝框变形来吸收。
7地震时，水泥砂浆填缝使整窗丧失了平面变形能力。
湿法上墙是日本人发明的，那时日本正处于战后回复和发展经济阶段，比较追求降低成本，后来日本对湿法上墙进行了限制，开始使用固定片干法上墙。我们国家实力处在发展中国家向发达国家过渡阶段，现在开始对一些落后的技术进行限制是有必要的。 
 
文字出处：http://forum.unionfacade.com/viewthread.php?tid=21689&from=recommend_f