建筑抗震，我们可以向日本学习什么？

dtdzy · 发表于 2014-9-5 17:50:20

8月3日16时30分，云南省昭通市鲁甸县发生6.5级地震，据新闻报导，地震已造成400多人死亡。从汶川地震到鲁甸地震，民众伤亡惨重，而造成民众伤亡的最大原因是房屋倒塌。

乡镇农村自建的房屋，很少考虑抗震设计，有些是颇为古老的砖瓦房，有些是土木房。尤其是土木房的夯土墙壁，本身就容易因为膨胀收缩而开裂，在抗震上就是战五渣。

日本是地震多发地，但近几年来的地震，日本并没有造成严重的伤亡，其原因就是日本的建筑物普遍抗震！虽然以日本目前的防震水平，房屋也无法在强震和海啸前做到屹立不倒，但日本一直以来的高设防标准、高警惕意识还是有效地减少了生命、财产损失。

日本是如何做到的呢?主要有以下几点：1、民居多是木结构，抗震性能较好。抗震性能最好的是钢结构房屋，其次是木结构房屋，再次是钢筋混凝土结构房屋。日本民居大多是木结构，木结构是一种柔性结构，在房屋承受地震作用引起的晃动时，木结构可以更好地释放力量，因此木结构房屋更不易散开和松动。2、高楼多用钢结构，抗地震性能最好。除了老民居外，日本后来新建的高楼多采用钢结构，或者钢筋混凝土结构，不过钢筋混凝土结构中钢的比例比较大。目前我国一些大城市的新建高楼也开始采用钢结构。3、地基与地震隔绝术。为了抵御地震的破坏，日本的高层建筑普遍采用了一种地基地震隔绝的技术，这种技术，就是在建筑的底部安装弹性橡胶垫，或者摩擦滑动承重座缓冲装置抵抗地震，这种保护装置，在6级以上的地震发生时，可以使建筑物的受力减少一半。此外，日本民居普遍采用箱体设计，这样能够保证房屋在地震发生时不会散开，即便在剧烈的摇晃中也可以整体翻滚而不损毁。

天灾难以避免，但我们可以采取有效措施减低伤害。

xxq82 · 发表于 2014-9-5 17:50:20

很多人建议更改抗震规范，怎么改？我对抗震规范了解甚少，不敢妄加点评，但知道编制规范的严肃性。世界各国的规范都是可以相互参照、学习和研究的，当今世界基础科学领域的研究成果也是通用的，对于中国过来说，日本的抗震规范和技术并非高不可攀。我认为，中国并非缺先进技术和规范，而是缺态度和观念，缺乏认真的态度，缺乏执行的力度，缺乏法制的观念。试问，这次倒下的房子，哪个是按抗震规范认真设计的？哪个是按抗震规范一丝不苟施工的？假如认真分析追究起来，这批建筑物或许没有一个能达到绝对的抗震设计施工水准。很多人总以经济落后为借口来掩饰建筑质量，我不认同，很多有钱人为自己盖房子都马马虎虎，这是观念问题，很多人为别人砌房子敷衍了事，这是态度问题。没有认真的态度，没有精益求精的态度，没有长远的观念，一切以眼前利益为重，如此下去，鲁甸灾害绝不是中国的第一单，也绝不是中国的最后一单，眼泪抹干之后，一切都会忘却，一切都会照旧，血泪声声的故事会在祖国大地一次又一次地轮回演绎下去（国人除了打麻将认真，还真没看到哪样工作认真过）.........