做静载时，桩顶压碎了，怎么办？

hxh2088 · 发表于 2014-5-17 18:50:34

糊涂对糊涂，如果设计单位没有核审好就把字签好、盖好章发出去，施工单位收到变更没有认真地去看问号当作二级钢，应该说各打五十大板。

hxh2088 · 发表于 2014-5-17 18:50:34

双方都有责任，设计单位应该占主要责任。

hxh2088 · 发表于 2014-5-17 18:50:34

双方都有责任，同时考核

xzb · 发表于 2014-5-17 18:50:34

都有责任。

xzb · 发表于 2014-5-17 18:50:34

都有责任吧，感觉施工单位责任大些，请设计单位计算一下，看能不能满足要求，如果不满足要求就要改。

xzb · 发表于 2014-5-17 18:50:34

这种事情是常有出现的问题的所以说是我们的工作要细致一点啊

xxczzxxzz · 发表于 2014-5-17 18:50:34

一些半瓶子醋建设单位最喜欢干这种事儿。碰上负责任的施工单位发联络单，碰上不负责任的就是这一出了。

xxczzxxzz · 发表于 2014-5-17 18:50:34

我们来分析一下吧！设计变更三级钢符号表示不完整，施工单位用二级钢施工。一般来讲，在同一建筑上不会出现二级钢与三级钢同时存在的状况，难道是原建筑就用二级钢？第二，如果原建筑采用三级钢，施工单位私自采购的二级钢施工？钢材施工方采购？第三，对施工单位来讲，对于同一种建材，采用标准不一样的第一反应是请求建设单位设计变更，怎么会出现擅自施工呢？所以，我个人以为，施工方责任较大。就结构安全来讲，单纯的设计变更对整体影响不大，无需返工（在混凝土尚未浇筑之前另当别论）。

xxczzxxzz · 发表于 2014-5-17 18:50:34

都有责任，这施工方也太。。。

xxczzxxzz · 发表于 2014-5-17 18:50:34

三家单位都有责任，相对来说施工单位责任多一点。

		自动登录	找回密码
密码			注册请加微信xycost

做静载时，桩顶压碎了，怎么办？

站长推荐 /2