监理人的辛酸，有谁能体会

owencq

现在中国市场的监理要不是退休老头，要不就是刚毕业的学生，综合水平一般

aberchen

监理确实不好做，太有特色了 是个三明治在中间

aberchen

暂时还不清楚 ，不过想想也是  应该挺难做的

aberchen

监理行业难，难于上青天。

aberchen

我看主要还是甲方的问题，“中国化的甲方”乱，瞎指挥，而且不遵守规则。施工单位根本看不起，特别难做。

aberchen

业主不放权（利益），监理自己也混乱，监理人员综合素质低，好多半路出家的人过来干，都是过来捞一票走人。监理行业整体名声受损，业主对监理也不放心，只是迫于法律规定必须委托监理，所以地位可想而知。

不过既然来干了监理，最起码别把自己给打进去，必要的妥协是要的，但是底线必须守住（质量）。

babichina

呵呵！反正我设计、监理、施工都做过了。觉得设计和监理方经常是被动，施工方经常是无奈。楼上说的对，“中国国情”做施工的很多真正承包者是无资质的，有资质的只是为他们打工，设计和监理是甲方说了如何就如何根本谈不上技术原则。真正能挣到钱是那些“皮包公司”！

babichina

现实监理被国情化了

babichina

在国际上，工程师应该说地位相当高，与律师、医师等地位相当，而要求做的就是“三控制、二管理、一协调”，且注重的是事前控制，现场所有的设施均由业主提供，收费相当高，有点类似于领导人检查工作，属于高智能服务；而一旦中国特色化，所有的做法都变味了，收费明显少了、责任加重了、地位在五方主体中最低了，因为主管部门总是认为有严格认真的监理就碍手碍脚了，他们的自由度小了，但同样也少不了你，因为你就是“打不还手、骂不还口”的丫环命，某种程度上还可以承担他们的领导责任，故变着方法来打压你，《建设工程安全生产管理条例》就是其中之一，有关条款与《安全法》相矛盾，监理不是施工的主体，却要承担主要责任，中国的监理工作如道路上的“协警”一样，事实上发生了交通事故，“协警”的责任是不需要追究的，领导同志所提拔的干部触犯刑法、造成国家重大损失的却不追究领导责任，而监理却必须追究，不知这是什么世道啊？？？？？？？？？？？

zdj8210

频发的建筑质量问题实际上是整个社会质量问题的一部分，豆腐渣工程与地沟油、毒奶粉在本质上一样，属于时代病之一种，是改革开放三十年来中国为社会转型付 出的代价。经济发展狂飙突进，社会治理赶不上社会的剧烈变迁，人心浮躁，稍一失衡，就埋下了质量问题的种子。
这样的现象，上个世纪日本、韩国 在向发达社会转型期间，也曾爆发出大量质量问题，日本也曾有“地沟油”、毒奶粉，韩国也发生过震惊世界的汉江大桥垮塌事件，对社会、人心造成重创。
所以作为我们国家的监管部门要敢于正视问题，查出到底是巧合还是真正存在问题。对于关系到民生生命的质量安全要更加的重视，该严惩的绝不包庇，拿出应有的魄力，尽快解决这一经济急速发展带来的制度管理跟不上的尴尬处境。。。。。。相信我们的国家会好起来！