讨论：广州杨箕村已搬迁村民围逼钉子户,你怎样看？

chenxin360 · 发表于 2014-5-17 19:21:25

广州杨箕村已搬迁村民围逼钉子户

广州市越秀区杨箕村，只剩几栋房屋的偌大拆迁工地一改以往的冷清，百余已搬迁的杨箕村民聚集在村内，打出横幅标语，要求杨箕村最后8户留守村民尽快搬迁。据了解，这是已搬迁村民第三次聚集要求留守户搬迁。

l 什么原因造成这种邻里相互逼迫的状况呢？？

已搬迁村民希望尽快回迁

2012.12.16  上午9时许，陆续有已搬迁村民聚集在村内留守户屋旁。有村民在村口、村里拉起几道横幅，横幅上有要求尽快回迁、要求法院强制执行等字样。随着村民越来越多，有人还在村口架起喇叭，不时播放类似口号。有一些村民情绪较为激动，一度与留守村民发生言语冲突。

上午10时许，村内聚集着百余村民，有老有少，他们都是已搬迁村民。79岁的李阿伯称，自己2010年6月即已搬出杨箕村，如今年近八旬，搬迁两年来，杨箕村已有100多位老人离世，他希望能早日搬回村里。这种情绪存在于不少已搬迁村民的身上，他们大多希望能尽快回迁，以减少在外居住带来的租金。

杨箕村小学校长陈峭梅说，最近两年，对杨箕小学的学生也是漫长的“煎熬”。村里拆迁后450多名学生都住得较偏远，有的住梅花园、天平架、棠下、芳村甚至金沙洲，有的孩子一天在路上就要花2个多小时，陈峭梅说，她很担心孩子们每天疲于奔波、睡眠不足，还有路上往返的安全问题。

接近中午12时，几名便装男子上前劝阻，将这些村民劝走。

l 留守村民面临如何的困境？

留守户称人身安全遭威胁

昨日对留守村民而言，也是难熬的一天。上午村民聚集时，留守村民全都留在屋内，一直未出屋。直到中午，有人将聚集村民劝走后，他们才出屋活动。

此前，有留守村民给南都记者发短信求助称，人身安全受到威胁，房屋或会遭遇“强拆”。针对已搬迁村民的说法，留守村民邝女士称，留守村民也希望能与村委面谈，但她称是村委干部工作不力，一直不能组织有效的对话。“反正迟早都要拆，我希望能就拆迁条件再进行协商。”邝女士说。

上诉情况，你怎样看？下面所引申出来的问题，又该如何解决？

u 据说，杨箕村的拆迁是为了发展城市，目前市政府已经在好多年前就规划好这一块地方的发展方向。如今造成这种停滞不前的状况，市政府要负什么责任呢？

u 杨箕村已经迁出的村民又该怎么办，是不是要这样一直等下去？

u 还没同意搬迁的村民，他们又是为什么要这样做呢，是真的只为了钱，还是还有其他顾虑？有谁有这种经历呢？

u 房地产商如果要发展这个项目，又该做些什么来促进该地区的发展进度。

u 地铁6号线杨箕站，也因为这几户的钉子户而延误了动工时间，这有对整体大局有何影响。

u 钉子户被逼迁，又是否符合人权？

chenxin360 · 发表于 2014-5-17 19:21:25

这是政府在转嫁矛盾，政府把本属于其与钉子户的矛盾，转嫁为已搬迁户与钉子户之间的矛盾。实际上是挑动群众斗群众。政府应该负主要责任，政府在从规划、挂牌售地、拆迁以及建设等各个环节管理不力。杨箕村已经迁出的村民不能这样一直等下去，应该找政府。因为当初是与政府签订的搬迁合同。现在政府没有履行合同，理应由政府承担违约责任。至于第三方的责任，应由政府向第三方主张。还没同意搬迁的村民，情况比较复杂，各种情况都有，很难说。政府在做这个事情之前应该对各种可能出现的问题进行预测、分析制定各种应急预案。钉子户被逼迁，又是否符合人权。这要具体问题具体分析。人权的一个前提是不妨碍他人。不能为保护你的人权而侵害他人的人权。