请问柱下独下基础与柱下联合基础有什么不同?

liaochenlin

请问柱下独下基础与柱下联合基础有什么不同?

liaochenlin

柱下独立基础与柱下联合基础区别：简单的讲就是单独一个柱下的基础称之为柱下独立基础，两个或两个以上柱共用一个基础时称之为柱下联合基础。

liaochenlin

柱下独立基础与柱下联合基础我认为是这样：独立承台、独立柱基基础为柱下独立基础；钢筋混凝土条形基础、伐板基础为柱下联合基础。也就是说：一个基础内只有一根柱子就是柱下独立基础，一个基础内有多根柱子就是柱下联合基础。

liaochenlin

本人认为柱下独下基础应该就是框架结构的厂房或商场的建筑物的内部的框架柱下的独立基础，它是独立存在的。而柱下联合基础应该是指框架结构的外墙或内部有墙体的框架柱基础，柱下有独立基础与墙的条形基础连结在一起的。

lghtxy

联合基础是两根柱子之间的距离过近，采用柱下独立基础时基础有重合，或越过建筑红线，尽量使合力作用在联合基础的形心

lghtxy

柱下单独做个基础就叫柱下独立基础 。
联合基础是两根柱子之间的距离过近，采用柱下独立基础时基础有重合，或越过建筑红线，尽量使合力作用在联合基础的形心，

lghtxy

对于只有两棵柱的情况，个人认为至少有以下几点不同： 
1、梁的设置不同。联合基础的拉梁没有外伸，只设于两个柱子间，而条形基础一般都有外伸； 
2、梁的作用不同。前者的梁作为一种构造措施，用以增强基础的刚度，从而可把两棵柱简化为一棵位于合力点的柱，而后者是作为主要的梁式受力构件； 
3、调整基础形心的方式不同。前者通过调整底板各方向的外伸尺寸以使荷载中心与形心重合，而后者通过调整梁的外伸尺寸以使合力点与梁中心重合以使梁反力均匀； 
4、计算方式不同。当受双向弯矩作用时前者按双向受弯的独立柱基进行计算，而后者在梁长方向承受线性反力，正交方向的弯矩表现为梁的受扭，底板则按单向受弯构件计算。
如果从结构概念上来说，两者没有明确界限，包括和筏板基础。 

柱距较大的双柱联合基础可以看作是柱下条基或筏板的一种简化计算方式，按柱下条基（弹性地基梁）或筏板（弹性地基板）算一般没错，是筏板还是地基梁可以由设计人员定，让板单向受力，另一方向由刚度较大的梁承担即地基梁模型；板双向受力即筏板模型。 

而如果按联合基础算必须在构造上满足其假定要求，即底板刚度较大，可以满足地基反力呈直线分布假定（这是和弹性地基梁或板的唯一区别，和独基一样是介于弹性地基板（梁）和刚性基础之间的一种柔性基础），而且一般所说联合基础是指板面不配筋的，完全按挑板计算的，要满足不配筋要求则需要柱距和底板厚度的比值在刚性角内，如果上部需配筋则又可以看作是按倒楼盖计算的筏板。

moqhow

最大的区别在干字面是独立还是联合