海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 603|回复: 3

人工挖孔、管桩、CFG桩造价比较

[复制链接]

0

主题

2709

帖子

2538

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2538
发表于 2014-5-17 20:28:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
27—33层普通高层住宅中,基础底至基础持力层约8米左右,地基处理采用人工挖孔灌注桩、管桩、CFG桩那一种造价比较既经济又比较合理
回复

使用道具 举报

0

主题

2709

帖子

2538

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2538
发表于 2014-5-17 20:28:22 | 显示全部楼层
首先的看这的土质情况怎么样,如果不好且无法掏孔就用用管桩,如果还可以但不太好的话就用人工淘孔,地质不错的话就用cfg桩了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2709

帖子

2538

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2538
发表于 2014-5-17 20:28:22 | 显示全部楼层
第一种最省钱 也合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2816

帖子

2634

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2634
发表于 2014-5-17 20:28:22 | 显示全部楼层
对于高层住宅,是人工挖孔桩最好,承载力高,而且质量也好控制,造价相比之下也不高;其它二种不适用
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 13:22 , Processed in 0.023707 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表