结构设计说明中设计依据

xzb

其中一条表述为：国家现行有关法规、规范、规程及技术措施.以此代替罗列主要几本规范。这样作有无不妥的地方？

xzb

要将该工程用到的规范罗列上，为防止有遗漏，请注明：本工程按现行国家设计标注进行设计，施工时除应遵守本说明及各设计图纸说明外，尚应严格执行现行国家及工程所在地区的有关规范或规程。

xzb

设计时依据什么规范就列举什么规范，不涉及的规范不要列举。列举不清楚施工和结算时容易产生误会。因为看似类似的标准，内容有所不同，地方标准和行业标准具体要求上往往比国标高。

石缝草

设计依据要把主要的列出来，要保证是最新的和适合该项目的，但也要注明及国家现行其他有关法规、规范、规程及技术措施，因为设计依据的规范太多，不可能一一列举。

石缝草

当然有啊，最后分：
1、通用规范，比如：抗震规范、可靠度规范、荷载规范、制作图规范……
2、专业规范：比如RC结构的，有《混凝土设计规范》、基础设计规范；门式钢结构，就会用到钢规、门规、冷规等；一般的多层钢结构建筑：钢规、砼规等；高层建筑：RC高规、钢结构高规……其它专业性建筑物、构筑物还会用到各自所涉及的专业规范，如，桥梁有自己一整套规范，空间网格建筑也有一些自身特性决定的需要使用不相应地规范……

还有就是材料和连接及安装所涉及到的规范，也会有很大的不同，也都必须指明，这样便于制作、安装、施工、验收。

石缝草

当然不可以。设计时用到什么规范都要列出，设计依据即是说依据哪些规范设计的。因此不可简单说依据国家规范。

石缝草

必须罗列清楚，图纸是依据什么规范设计的，避免以后出现扯皮情况。

wpip

设计的依据只是对设计的标的物而言，原因是设计的涉及面太广，不能一一列清的，就像编制施工方案一样，最后一条依据一定要加上国家相关规范、文件和本地区上级文件等，这跟结算和实际施工是没有什么影响的。

wpip

这是一句习惯用语，不管是哪一位设计师，最后都要给自己的设计说明加上这习惯用语，是给自己在设计中的疏忽留一条后路。
    你没有做过大型课程设计？你没有做过毕业设计？老师都会告诉你为什么要加上这一句。我也加上了，你问我设计中用到了那些规范？我知道。你问有没有未考虑到的？我不知道。
    其实从事其他专业的设计也是一样的，都要有这一句，没有就是设计人员对表述上缺少经验。

wpip

这是一句习惯用语，不管是哪一位设计师，最后都要给自己的设计说明加上这习惯用语，是给自己在设计中的疏忽留一条后路。
    你没有做过大型课程设计？你没有做过毕业设计？老师都会告诉你为什么要加上这一句。我也加上了，你问我设计中用到了那些规范？我知道。你问有没有未考虑到的？我不知道。
    其实从事其他专业的设计也是一样的，都要有这一句，没有就是设计人员对表述上缺少经验。