再论租房： 租房的实质是替买房人还月供，自己到头来一无所获？

HECHANG

上一个房租的帖子看到大家这么热烈，那就趁热打铁吧！

某位人士说：租房的实质是替买房人还月供，自己到头来一无所获，赤条条来去。

大家觉得呢？这话靠谱吗？

HECHANG

 换个角度想，人生就短短几十年，没有必要储备太多资产，过的舒坦就可以，买了房的，其实也是租用国家的地，只不过可以玩资本运作游戏，如果你想拥有其实不是太重要的金钱，那就买房咯，毕竟很多东西生不带来，死不带走，有点消极，仅代表个人言论，如有雷同，概不负责

HECHANG

我觉得说这话的人有点不靠谱——要是买得起房子，干嘛要租呢，就是买不起才无奈选择租房子嘛，是吧！因此，虽然得不到真正属于自己的家，但是，这是无奈下的较好的安身之法。

zsm88553909

话是这么说，但是，我们租了房子后，不是就住那里吗，怎么算一无所获？

zsm88553909

公平交易，没存在什么到头来一无所获，赤条条来去，那你也是享受了生活，房东也付出了首付呢

zsm88553909

4#楼说还算比较正确的，如果有能力付首付的情况下，还是自己买，最起码可以保值储蓄了。

lcl999

这话太不靠谱了.

有付出也有回报的.

租房帮买房人还月供

就算如此

我们也不是什么都没有得到.

最起码我们住在那儿,能遮风挡雨,能宴请宾客,能有立足之地

虽然搬走时,只能带走行李,带不走那一砖一瓦

但是我们还有回忆,还有在那生活过的痕迹.

如他所说"赤条条的来去"的话,那我们从出生到死去,不是一样赤条条来,赤条条的走吗?

lcl999

我个人的看法就是，每个月花几百或者几千块去租一个房子，倒不如每月花多几百块去供一个房子，到头来还是自己的。虽然说租房能让自己有一个住所，但是始终是房东的房子，不是自己的，没有真实的归宿感。