关于材料节约归属的讨论

wxg1703

一份安装劳务合同规定:
主材与设备由甲方提供，乙方负责保管与安装，如有丢失损坏与超耗由乙方照价赔偿.甲方供应的材料(设备)属甲方所有，乙方不得擅自处理边角余料，剩余材料(包括边角余料)应全部交还甲方作退库处理.
对于这样的规定，本人认为材料节约的归属有误，按照风险与收益共担的原则，既然材料的超耗部分由乙方全部照价赔偿，那么，节约的收益就应有乙方的一份(甚至是全部).
还有就是材料的退库也是难以厘清是成品与废品.到头来还是难以实际操作.
请大家谈谈自己的看法.

wxg1703

同意楼主意见，边角余料应当由乙方负责处理.

wxg1703

感谢 mgqs2004 新朋友的支持.欢迎你常来论坛坐坐.

wxg1703

本人感觉只有在乙方不包材料消耗时，甲方才有权要求乙方按其指示使用材料并回收所有剩余材料.但这种方式在实际施工中往往会使甲方投入太多的人力用于材料的管理，由于乙方没有了超用的压力，实际上更不能够真正的节约用料，因此由乙方包干使用，材料节约由乙方收益，材料超耗(浪费)由乙方承担，才能更好的调动乙方的积极性，更有效地管理材料.

huangjin00751

楼主的意见个人赞同
只不过这个节约不能理解为偷工减料，而是合理节约。即譬如甲供料图纸工程量是100m管材，定额的损耗是2%，也就是说如果施工方用料在100m～102m之间，其中节省的材料才是属于施工方，属于施工方管理有方，施工工艺先进；如果在100m内，属于施工方偷工减料了，呵呵！

huangjin00751

其实现实中很多合同都是这样，甲方就是甲方！谁叫人家给钱给你，不是你给钱人家呢，很多情况下，乙方都会被逼无奈签很多这样的合同！

huangjin00751

谢谢黑版的光临.如果乙方偷工减料了，那就应按合同予以重罚，节约的目的在于通过自己精心组织与管理，将材料的正常消耗降到最低.在保证工程质量的前提下为自己争取更大的利润.这是值得提倡的.偷工减料就是另一个性质了.

huangjin00751

zdk2013 网友说的是，现在总分包双方是很难做到真正的平等的.但分包方也大可不必就忍气吞声，就像现在某些大型企业的霸王条款，只要你据理力争，再辅以必要的公关协调，一般会有所收获的.