关于沉降工程量的讨论？

huhuiling

目前遇到一海堤工程
工程投标文件说明：为了结算方便沉降工程量记入投标单价，不另行计量。
设计要求堤身增加50cm的预留沉降，即工程竣工验收时实际堤身高程比设计高程高出50cm。
现在问大家一下，预留沉降算不算在单价之内，还是另外进行结算？
有个问题就是，设计工程量没有计算预留沉降，如果需要另外结算，可能致使工程投资增加一百万以上。
不知各位有何高见！

huhuiling

我意提高该项目的单价。
我这里有些小项目，其中的土方工程按政策是农民投劳的，但现在的社会，不可能真正组织农民集体投劳了，所以业主在招标文件中不列土方工程量，但特别说明与已列项目相关的土方工程必须由中标人完成。于是投标人各显神通，自找办法。我则根据土方工程量（从设计资料找）及单价计算出土方工程的总价，再摊入有关项目的单价中。
对于你处是否可行，可向业主或招标代理打探一下。

huhuiling

亮女说的其实也有一定的道理，不过目前我们这边一般都是低价中标，基本上连正常的沉降工程量都不考虑进去，何况设计的预留沉降呢?
如果你考虑那么多，单价势必肯定会加上去，那你离中标只会越来越远了.
现在施工单位投标的时候只考虑怎样来中标，而中标后一般就考虑怎样来索赔变更了.

现在施工单位投标的时候只考虑怎样来中标，而中标后一般就考虑怎样来索赔变更了.

沉降量这东西用来算成本价的
真正投标的报价还是由领导来定的
其实实际施工中损失的量会比沉降量大的多
前段时间投一个吹填的标
总量是1000万方，当时加上沉降、流失什么的，有1150万方
最后成本单价是这么做的（比如成本价是10元）
10×1150/1000＝11.5元
这也就是提供领导参考的一个数

沉降量计算是海堤（海塘工程中）普遍存在的问题，沉降量跟时间是直接关系的，所以楼主提到的竣工时间很关键，如果，竣工验收无法及时组织，这对施工单位来说，风险就大了，特别是围垦工程等系统工程中。

设计单位在进行概算编制时一般都考虑沉降量的，每个省都有一个经验系数的，招标代理机构在进行工程量清单编制时也是考虑这一部分的，所以投标过程不用考虑这个问题，对于结算过程中是否考虑沉降量，我认为也是要考虑的，但应以省发布的经验系数为准，对于楼上的仁兄所说的验收时间问题，本人不敢认同，如果验收的早施工单位就可以多得一部分利润，验收时间晚就少得一部分利润，这是一个投机的问题，不能做为正常的施工技术问题来考虑，每个省所发布的经验系数都是有一定的时间，一定的土质，一地的地质综合得出来的，所以在结算或签证时应该依据各省发布的经验系数来综合考虑.(沉降量与实方量是二个概念，我以前见过施工单位混淆的.实方量是依据图纸与原地形标高进行计量得出的，属于施工范畴，沉降量是由于得到设计压实度要求后，经过时间或其它因素密度加大导致的体积减少，属于自然范畴)

arctanli

这个应该没有什么争议，反正以设计的净值计算，设计量多少就多少。

arctanli

以前做的一个堆石坝工程也曾经为这个问题想了过办法，招标文件通常会把沉降量考虑到单价中去，我们试着把完工日期尽量与竣工日期拉进，设计部门严重不同意，要预留30CM，当然这个量比起大坝总量250万M3只是个小零头，也没计较，这与堤岸工程有些不同
如楼主所说招标文件规定沉降工程量记入投标单价，但哪个傻子会在投标的时候把这个考虑到单价里去啊，没办法，自己认吧，如果招标文件不说，倒可以争取