这种混凝土单价应不应该调整

wxg1703

一项水电站基础处理工程，分项较多，有帷幕灌浆洞，坝基置换洞等，招标图纸上帷幕灌浆洞的衬砌混凝土只写了C30，而坝基置换洞衬砌混凝土写的是C30W6F100，但施工单位投标时候混凝土砂浆材料费计算里仅有C30一种价格，没有区分C30和C30W6F100.在实际施工过程中，施工图纸上都是明确了所有洞室衬砌混凝土均为C30W6F100防渗抗冻混凝土，施工单位认为现在帷幕灌浆洞衬砌混凝土提高成了质量标准，他们增加了混凝土中外加剂的用量，现在要求按照现在实际配合比调整混凝土材料单价。这个到底有没有道理？

wxg1703

你说的问题应该这么理解，坝基置换洞的混凝土不能调整混凝土的单价，招标图纸已经说明的很清楚了，投标方未正确投标，责任自负。致于帐幕灌浆洞的混凝土图纸上是C30，没有标明是抗渗混凝土，你需要确认是不是设计变更，如果是设计变更，就要通过索赔的方式来进行。

arctanli

我晕，这种问题要么算变更，要么不算，怎么跑出索赔来了？索赔不是吃吃饭那么随意。

arctanli

楼上的搞搞清楚，只有算设计变更，施工单位才可以索赔，变更调整工程结算单价，这个程序本身就是索赔，不要把索赔都看成是什么惩罚性的问题，这种情况下就只是合理的补偿和调整。通常会很快解决。
再说多一点吧，实际上楼主单位在施工时，就应注意到施工图和投标图的差异，根据合同条件要求监理指示，根据监理指示要求施工，并提交有关施工资料由监理和业主备案，要求调整合同单价。如果时间长了，可能连要求索赔的机会都没有了。

arctanli

这种情况施工单位要求调整帷幕灌浆洞衬砌混凝土的单价是有道理的，因为在招标时的图纸上帷幕灌浆洞衬砌混凝土只注明是C30，而没有注明是C30W6P100的砼，但在施工的图纸上却注明是C30W6P100的砼，这是初步设计和施工图设计的变化，属于设计变更，既然是设计变更就应该对此砼重新组价的，应该给施工单位调整单价的。

arctanli

加入一点个人意见
投标的时候坝基置换洞衬砌混凝土写的是C30W6F100，施工单位在该项目中砼是怎么组价的，在设计的施工图出来后新的C30W6F100的基价也应该一样.
也就是说如果投标的时候C30W6F100和单纯C30分开组价了，那施工单位应该可以要求调整变化项目的单价，如果投标的时候施工单位两种砼只有一个组价，那可以默认C30W6F100和单纯C30的组价是一样的，可以默认外加剂的价格分摊到了其它材料中了.

owencq

对某一具体结构或部位，招标图纸写Ｃ３０＼施工图写C30W6F100，属于材料变更，是设计变更得内容之一，如果施工单位按施工图将要或正在施工有百分之百的理由根据此施工图的要求按程序按规定索赔．

owencq

看来有时间得探讨一下什么是变更什么是索赔了，感觉很多人概念不是很清。我开始也是像lubin7078 先生那样的理解，但现在施工单位可以这样说那是我在投标阶段对业主的优惠，现在设计变更了，我不再优惠了，要求调整单价。另外就是还有一个问题，有了W6F100防身抗冻要求是否就是改变了混凝土的质量标准，是否普通的C30混凝土就能达到W6F100的防渗抗冻要求，这个我觉得也是一个探讨点。

owencq

一般合同里面对于变更是有一个说法的。
"出现新增项目时，则该新增项目的单价由承包人按投标书内相应的基础价格、定额、及优惠比例编制预算进行估价，经监理人审核报发包人同意后，作为该项的承包单价。"
招标文件一般都已经写明了的，所有的新增项目都要求做到与投标时候相应比例的下浮。

owencq

我们这里的合同一般也是这么约定，出现新增项目时，参照承包人投标报价水平编制单价。现在这个问题已经解决了，最终三方协商，认为有了W6F100的防身抗冻要求是改变了质量标准，算工程变更，所以同意调整帷幕灌浆洞衬砌混凝土单价，只是调整混凝土材料价的净差和税金。