求助高手，关于工程结算水电费问题（急急急）

dieyi0814

该工程采用江苏01综合定额
水电费由甲方挂表，现把定额的水电和实际挂表的水电用量比较，定额的水要比实际挂表的用水量多很多是怎么回事，该情况该如何处理？

zhangfbao8877

我们一次是按照实际使用量跟甲方结算的，要保存好证据。

zhangfbao8877

定额是测定值，当然不可能跟实际一样，结算时按实际使用数量交费给甲方

zhangfbao8877

定额为工程实体平均消耗量，而挂表示实际使用量，这其中包含有生活和浪费的数量，所以比定额多。交甲方按实际挂表数量的水电费用，结算按定额量进行。

小11

应以实际适用量计价，定额是针对社会普通测定的 是共性
而你们的工程是个性 所以应按实际值计量

小11

我们第一个工程是土建、装饰、安装总承包工程，所以产生争议的地方不多。当时投标时报价还是按定额走的，合同规定没有具体提到。不过我们跟甲方的关系不错，最后都按照市场价调整了。结算方法是按照水表电表的总数乘以市场价单价（电费不同时段收费是不一样的，甲方定了一个加权平均值）。不过怎样我们都不亏，因为扣除单价高，我们收入的单价也跟着调整，再加上取费，实际上是盈利的。当然也是我忽悠他们，这样我们只增加了十多万，其实是一个楼十多万，一共是叁拾多万。甲方分包的工程，除了2％的总包服务费，我们没有收取分包方任何费用。
第二个工程控制的要更好一些，不过结算的时候也是按照市场价扣除水电费。但是这个甲方最后知道扣除单价越高我们取费越高的道理，提出我们超出定额额度的水电用量，按照市场价计取，在定额范围内的水电用量，还执行原单价；或者就是收入多少全部扣掉，因为水电是甲方供给的，我们当然不干了，如果这样就该一开始合同说明，甲方又怕我们浪费，肯定不会在合同约定。最后各种原因吧，我们按照甲方的第一种方法结算。但是在施工过程中收取了分包方一些管理费。
现在做的这个工程，简直了，没办法。甲方就是追求自己利益最大化的一个公司。我们只负责土建及部分安装施工（安装工程多数材料都是甲供）。而甲方分包包括装饰工程（其中还包括外墙玻璃幕墙）、电梯、空调、弱电、消防、地下室顶板防水，甲方分包造价比我们总承包造价还要高，估价约八千万。
问题1.定额是以面积取费的，无法分辨出各个项目用工程水电费的比例，我们如何进行分包控制管理？
2.我们只收取总承包管理费1～2％，而甲方与分包方签订合同时又明确了不用再交纳总承包方工程水电费用及其他管理费用，最关键的是合同中还说明了我们的合同价中含分包水电费，请问我还有争取的余地么？
3.关于单价问题：甲方是否有义务在招标文件中明确水电费的市场单价？因为有一次听别人造价咨询，说工程水电费价格是不参与市场竞争的，应按实际调整，是这样的么。而我们报价的水电费虽然也是市场价，但是明显低了，因为这里用的水电费贵不说，每月还要交8000元的使用费。这可以算是我们未考虑到的风险而清单中综合了风险么？我如何去争取？那次我听了一耳朵的答疑是否有依据？
[ 此贴被念歌在2007-03-06 13:09重新编辑 ]

小11

如楼主所说，“水电费由甲方挂表”，
【一】则说明该项目的水电费用是由甲方交付的。
那么在竣工结算时，就应该从结算费用中扣除“定额”中所包含的水电费。（注：是定额中的水电费，而不是实际发生的水电费。）
如果实际发生的水电数量比定额中的数量还要多，那么多出的部分，还应根据实际情况，看是否应在结算费用中扣除多用的水电费。
您所说的，实际数量比定额中少很多的问题。因为定额是平均水平，一般情况是不会相差 太多，但也不能排除有个别特殊情况的发生。
++++++++++++++++++++++++
【二】如果水电费用由乙方支付：
则应根据合同约定，若无合同约定，则甲乙双方协商解决。
（1）甲方基本原则：根据实际发生的水电费用进行结算。在定额数量以内，乙方实际支付多少水电费，甲方结算多少。
（2）乙方基本原则：根据定额数量进行结算。
至于最终才用甲方原则，还是乙方原则，则是甲乙双方权衡博弈的问题了。：）

小11

以下是引用farwill在2009-8-8 11:32:00的发言：如楼主所说，“水电费由甲方挂表”，【一】则说明该项目的水电费用是由甲方交...