现场安全文明施工费作为不可竞争费用是否合理？

aberchen

本人认为：
1、现场的安全、文明施工是工程施工中必须的，并不是说有了这么一项费用以后才产生的安全、文明施工；
2、工程施工和任何一项产生工作都是一样的，都需要安全生产，从来就没有听说过哪个工厂为了实现安全文明施工而采取“安全文明生产费用”，试问，他们就不重视安全文明生产了吗；
3、企业为了实现安全文明施工，可以采取多种多样的方法，既然现在都已经实现工程量清单报价了，那么，主管部门根本没有必要规定安全文明施工措施费，只要我企业达到你要求的“安全文明施工的标准”，为什么我就不能有比较先进的做法呢？
请大家踊跃讨论！

李宁波

中国特色吗。
出事了咋办？
未必还能丢了某些人的饭碗。
还是稳妥起见的好。

李宁波

主要是政府堵住施工企业出现事故后找借口的方法。就是说“钱都给你了还出事的话可别怪我手黑！！”嗬嗬

李宁波

主要是希望各位从造价管理方面来考虑，是否应该征收安全文明施工措施费。

李宁波

主管部门根本没有必要规定安全文明施工措施费，只要我企业达到你要求的“安全文明施工的标准”，为什么我就不能有比较先进的做法呢？
可是有的单位却因为没有取这个费用而降低安全文明施工的做法，

zdj8210

楼上的说得很有道理，希望各位踊跃讨论！

zdj8210

不应该给现场安全文明施工费，应在招标时由施工单位按造价的1％汇入建设单位的帐户，专款专用，按实结算（监理根据各市有关规定列出现场安全文明标准），超过部分从施工单位工程款中支付，少了不退。只有这样才能搞好现场安全文明施工。

86043774

现在的临时设施和安全文明都需要进行核定双方接受的比例，还是属于半包干性质，以前是固定比列，相比还是先进些了。
依我而言，应该发布一套安全定额，按实核算，标准按照国家规定标准，这些或许可以更能真实反映情况
做为不可竟争费我同意

wxg1703

国外对于综合单价是完全市场化，甲方根本不干涉综合单价，你报的价我能接受就可，管什么竞争费不可竞争费，多余。
现在我们政府在干涉综合单价，而且其他的辅助材料还跟定额捆绑在一起的嘛，调整也是粗调

wxg1703

还不是政府变着法子想要你钱！有那个施工单位希望自己的工程出事？！
说了多少年整顿，结果只是换汤不换药，骗自己而已。。