施工单位进度款申请 的不同 与优点？

ssssdfass

            做为施工单位 ，进度款的申请可以说是一大重要的工作？怎么样做好进度的申请工作呢？  常用的进度申请工作有哪些？方法有哪些？

     按工程的实物进度进行申请？

     按工程的折算指标进行申请进度款？

     按一定的时间，一定的金额定期定量的进行进度的申请？

    .....  ....

   等等  方法很多，可哪一种才是对于施工单位 更有利的呢？他们各自优势与缺点在哪？           

ssssdfass

第三种，至少可以省去很多办相关手续的时间。时间就是金钱。

ssssdfass

以下是引用片段：

以下是引用司青0516在2011-1-11 19:01:00的发言：

第三种，至少可以省去很多办相关手续的时间。时间就是金钱。

 但这也有一个问题就是，如果工期不到，进度款支付超前了可不好？  呵呵，不过一般不可能会有这样的事呢

ssssdfass

说的第一点较为实际。

结合合同，按实计算。

kangyao

根据合同上约定。。。分期，对已完工程量的产值，进行进度款支付

kangyao

以下是引用片段：

以下是引用yangcongwen在2011-1-18 1:18:00的发言：

第一种最公平，甲方不会超付，乙方也能最大程度的拿到自己的进度款。而且在竣工结算的时候能省不少事。优点是准确可靠，节约竣工结算时间。缺点是效率低，预算上报审核等等都需要时间，严重的会给施工单位借口拖延工期。

第二种我没看出和第三种有多大区别，都是不精确的近似值，优点是方便快捷，省去了预算审核的时间，而且能较早做出计划，方便管理。缺点是由于不精确必然导致风险大，而整个过程中建设方占了主控地位，因此该风险往往全部转嫁给了施工方，因此按形象进度百分比支付工程款，必然比按实计量来的少些。

如何有利这个就不好说了，俗话说有一利必有一弊，没有绝对的，只能看实际情况，要钱来的多还是要钱来得快，鱼和熊掌不可兼得。

          楼上的解释很合理，期待大家 说说你们自己工地常用什么样的方法？有什么利弊，有什么应该要加以注意的？

做为甲方？做为施工方？  不同的角度  看问题都会有局限

kangyao

第一种和第三种相结合更好一些。

第一种公平、正规，这些前面的朋友都谈到了。但的确较麻烦，较费事。一般的现场做不到这一点。

第三种则相对容易快速了许多。一般甲乙方关系还算可以的话一般用这个方式。多一点少一点的双方一拍板就定了。因为考虑到合同中付款的百分比，即使比按合同付款的多一些，也不会冒支的。对于双方也没有太大的风险。

zxhzqhzz

第一种办法，江苏南京大部分工地应该都是按第一种方法申报进度款的，按形象进度，实际完成工程量，申报并审核进度款。比较符合现场情况，也不会超付，有利于施工单位抓工期，审核也不是太麻烦，审核的东西只做进度款支付的依据，不是结算的依据。监理先审，审计大概按形象进度给审下，保证不超就OK了。

zxhzqhzz

根据合同上约定。。。分期，对已完工程量的产值，进行进度款支付