这个费用和工期如何索赔？

快乐的我

某上部结构在施工过程中出现以下事件：
事件1、原定于6月10日前由甲方负责的材料因材料生产商所在地区出现沙尘暴，材料6月15日运至施工现场，致使施工单位停工，影响100个工日，机械台班5个，乙方据此提出索赔。
事件2、6月12日至6月20日乙方施工机械出现故障无法修复，6月21日起乙方租赁的设备开始施工，影响人工200个工日，机械台班9个，乙方据此提出索赔。
事件3、6月18日至6月22日按甲方改变工程设计的图纸施工，增加人工150个，机械台班10个，乙方据此提出索赔。
事件4、6月21日至6月25日施工现场所在地区由于台风影响，致使工程停工，影响人工140个工日，机械台班8个，乙方据此提出索赔。
问题：事件3应索赔工期和费用各为多少？为什么？
（注：其中人工费60元/工日，机械使用费400元/台班，降效系数0.4）
请各位老师和论坛高手指点！敬酒，干杯。。。。。。

快乐的我

事件3应该索赔，原因是建设单位的设计变更引起的。
索赔工期为6月18--6月22日也就是5天。
索赔费用包括（增加的人工150个，机械台班10个）的费用

快乐的我

多谢先生临帖指点，先敬茶。
本题为2011年版工程造价案例分析应试指南214页的下半题，答案如下：
费用正常补偿：（150*60+100*10）/5*2=5200元，合同工期顺延2天。
工期好理解，关键费用也只算了两天，是不是施工方虚报了5天的工日和台班？因为6月18日至6月20日施工机械已经坏了，根本不能施工？只算两天也就是给施工方4个台班，应该是合理的，一天一夜24个小时呢！一天算3个台班，歇人不歇机，10个台班索赔也要三天多，与顺延的2天不符合，大于2天了，肯定是虚报的。
不知以上分析对否，望各位大师指点，敬酒，干杯。。。。。。

快乐的我

对，我把事件2设备坏了给忘记的。设备坏施工单位的原因，不能进行工期索赔。所以应该从6月21日开始算，那就是21、22日两天。

xxc426

费用补偿合理吗？

xxc426

费用也只能补偿由建设单位原因造成的。这其中因为有施工单位原因造成的三天，当然不能给补偿了

xxc426

象以这种形式出现的 事件3、6月18日至6月22日按甲方改变工程设计的图纸施工，增加人工150个，机械台班10个，乙方据此提出索赔。
我们该不该怀疑呀？案例真是文字游戏，考虑少了不行，考虑周到有时反而错了。。。

点评+1

linjianming  发表于 2013-6-30    同意你的意见，案例很多时候是文字游戏

李宁波

那个三天施工单位有没有施工啊，施工机械已经坏了啊，是不是虚报的，如果是虚报的就要删除，如果实际发生的，新增工程量，跟事件二没有关系，再说工程量的事件能叠加吗？

李宁波

点评 江南慕容9 发表于 7楼 2013-06-30 10:39 象以这种形式出现的 事件3、6月18日至6月22日按甲方改变工...同意你的意见，案例很多时候是文字游戏

李宁波

谢谢老师指点，敬酒，干杯。。。