关于不规则或者多边形钢板的定义

xieyunkui

定额中对于金属结构的计算规则中一般都有“在计算不规则或者多边形钢板工程量时，均以其最大对角线的外接矩形面积计算”这句话，但有时候经常会为什么叫做不规则或者多边形发生争议，是不是除了矩形和正方形外都是不规则和多边形呢？希望听听大家的意见。

xieyunkui

我认为是这样，因为除了这个以外，其他的形状在下料时都有好多边角料损失了。这就是为了补回施工损耗吧。

温州交通

以下是引用623990006在2007-6-1 9:57:00的发言：我认为是这样，因为除了这个以外，其他的形状在下料时都有好多边角料损失了...这个损失我是知道的，但有些形状在下料时是可以搭配下料的，并没有多大的损耗阿，比如说三角形和梯形，下料是错开下料的话，能有多大的损耗呢？但如果把这个三角形定义为不规则形状的话，按照定额“以其最大对角线的外接矩形面积计算”，那工程量相差很多的呀，大家对这个问题怎么看呢？

温州交通

我认为这个就是一个技巧和业主态度问题了。当然施工下料的配置很关键，定额在这里提到这个计算规定当然是为了边角料的损耗而定。就算按照最佳下料还是有损失，为何这部分废铁就不可以归业主所有呢？如楼主所言，好多形状可以按照几何原则计算最佳损耗下料，那么这个量怎么核实，业主（或其代表）是关键。
你要是用清单计价，那么你报价考虑到这一点，你的单项报价肯定有竞争力，那就不用说了；定额计价难道为了利润你不力争？当然就看能不能和业主及其代表达成共识，我在想他们知不知道这回事还有待考虑-----有时候蒙过去也是不得也--难混啊

温州交通

感谢623990006 的参与，特向你献花一朵，略表心意，同时希望有更多的人参与。

温州交通

我个人认为三角形也是按不规则图形来计算的，因为如果只有一个三角形的下料那周围很多就废了.
但这条规定却实写的不是很明确，所以很多时候由于大家处的立场不同理解就不同.
上次我就碰到这样一个事，要在一个圆锥漏斗外边加一个加强箍，加强箍是圆环的，外径１８００，内径１４００．结算时甲方一定要把我那中间的１４００直径圆的钢板扣除，说这么大还可以用．大家说这该不该扣呀？？

hxh2088

说实话，我现在碰到电厂的几个钢结构的灰斗，，这个灰斗的呈漏斗形，它的四周都是用三角形的钢板焊接的，如果把这些三角形都按照定额上说的不规则的钢板计算工程量的话，和按照三角形计算出来的工程量相差几十吨的，所以我想请教大家，希望大家都来说说自己的看法。

hxh2088

应按三角形计算，对此问题应按实际下料情况对待。

hxh2088

以下是引用lizongyue在2007-6-4 21:56:00的发言：应按三角形计算，对此问题应按实际下料情况对待。...请问：按三角形计算有依据吗？ 怎么能说服别人呢？