广联达与鲁班图形算量哪个比较好（广东地区）

xxc426 · 发表于 2014-6-22 19:36:39

请问大家在用广联达和鲁班图形算量软件的大侠门，在广东地区，广联达和鲁班，哪个比较适用，哪个算得比较准些和方便工程量核对？

冰川玉静 · 发表于 2014-6-22 19:36:39

在东北区域好像广联达用的更广泛些。
广东其他地方我不了解，但是深圳这边好像清华斯维尔用的多。

冰川玉静 · 发表于 2014-6-22 19:36:39

你在广东什么地区，最好在当地了解下，比如你所在的工程的甲方、乙方、审计单位都用什么软件。

冰川玉静 · 发表于 2014-6-22 19:36:39

每个软件都有它自身的特点为，有长有短，如果只是用于比较准些和方便工程量核对，最好是双方统一使用同一个软件！

dtdzy · 发表于 2014-6-22 19:36:39

每个软件都有它自身的特点为，有长有短，如果只是用于比较准些和方便工程量核对，最好是双方统一使用同一个软件！在广东地区，广联达用户比较多.

dtdzy · 发表于 2014-6-22 19:36:39

广联达用得比较，最近试了一下神机妙算，感觉也不错，鲁班算量要挂载CAD软件，速度比较慢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.

dtdzy · 发表于 2014-6-22 19:36:39

EXCEL很强大，要学的很多，工作也离不开。支持，顶!!!

dtdzy · 发表于 2014-6-22 19:36:39

本人觉得鲁班就是工程量计算书不够详细，不方便核对了，但画图功能跟CAD一样，比较容易输入；广联达就是输入没那么方便了，可能与CAD不同，不习惯，但工程量计算式与手算比较接近。所以本人还是觉得学习广联达比较好了。

roadren · 发表于 2014-6-22 19:36:39

我也同意6楼网友的意见。鲁班软件需要用CAD2006，我这电脑配置还算可以的了可运行速度比较慢！我也比较喜欢运用广联达软件！

roadren · 发表于 2014-6-22 19:36:39

我钢筋就用鲁班。套价就用广联达。算量用广联达+表格
如果你现在是在忧郁到底去精通哪个的话，那就直接用广联达吧。。
在广东广联达的占有率太高了。。没办法。。。深圳除外。。深圳用清华斯维尔

		自动登录	找回密码
密码			注册请加微信xycost

站长推荐 /2