此项费用是否给与调整？为什么？

tom2wuyi

昨天处理的一个关于模板索赔的问题：
资料摘抄：
1、 技术标摘抄：本工程中钢筋砼构件模板采用，组合工具式钢模Ф38钢管支撑系统，（1）钢筋砼浇制柱采用九夹板摸，Ф38钢管支撑。（2）钢筋砼浇制梁采用九夹板摸，Ф38钢管支撑。（3）钢筋砼浇制板采用10mm厚竹胶板底模Ф38钢管支撑体系。
2、 清单计价中的措施费项目费摘抄：模板及支撑：数量：10860平方米、综合单价：24.64元、合价：26132.80元
3、 地区文件摘抄：本地区自2004年7月1日起，凡在本地区的在建工程施工均不得使用工具式钢模。
4、 施工阶段的施工组织设计（项目规划实施细则）与措施费计价项目调整申请书同时报至业主。
5、 措施费计价项目调整申请书摘抄：鉴于***地区***文件规定“不得使用工具式钢模”。为保证工程质量和结构安全。经项目部研究决定***工程中钢筋砼构件模板由原计划变为竹胶模钢管支撑：由此需增加费用如下：10680.00m2*42.00元/m2-26132.80元=187327.20元。
1、请网友们站在业主的角度，分析此项费用是否给与调整？为什么？
2、请预估一下，处理结果会怎样？

tom2wuyi

下面截图是采用我们地区2006年4月1日开始实施新价格编制的柱、梁、板模板的清单计价明细，分析一下看，承包方是否有不平衡报价和不合理低价中标之嫌。
截图可双击放大至全屏。

tom2wuyi

2、 清单计价中的措施费项目费摘抄：模板及支撑：数量：10860平方米、综合单价：24.64元、合价：26132.80元
你这条的计算是不是有问题啊？
这个问题首先从、业主角度看费用调整是正常的，国家政策调整引起的合同变更风险属于业主承担部分！
至于结果我手头没有相应定额没法算，请有定额的朋友算一下！

zqx19738

楼主，你先回答我几个问题：
1.该工程何时投标？何时签订合同？何时开始施工？
2.该工程的合同模式是总价合同还是单价合同？
3.合同中关于政策性调整的风险是由谁来承担的？

zqx19738

以下是引用loneyu在2006-8-9 19:29:00的发言：楼主，你先回答我几个问题：1....有关内容摘录如下：
1、6.15中标、7.18.签订合同、7.28.开始施工。
2、单价合同.
3、执行国家的有关规范和地方标准。材料价格采用本地区2006年第一季度的材料价格。

zqx19738

首先，从合同法的角度看，按合同对该部分（措施项目）的约定执行。
其次，所报施工方案甲方如认可，按WWG版主所示调整。

anbhhrh

我既然参入处理此事，我会将处理结果上传给大家的。

anbhhrh

楼主，我的观点是不可以调
原因一：【地区文件摘抄：本地区自2004年7月1日起，凡在本地区的在建工程施工均不得使用工具式钢模。】这是2004年的文件，不属于施工合同签订后的政策性调整。
原因二：施工单位在明知有这个文件规定的情况下，采用【组合工具式钢模Ф38钢管支撑系统】，并进而进场修改方案，增加费用，应当属于合同欺诈。

anbhhrh

loneyu网友：原因二你分析得极为接近，估计下星期一会定音，我将把我的被批准的答复全文上传。

anbhhrh

好啊，支持不调整，静待结果