讨论：清单“项目特征”描述”的深度

wxg1703

随着清单计价的推广，造价工作人员对清单计价规范（地区计价方法）的深入理解，尤其是对 GB 50500-2008的掌握与应用，近期出现了不少需要探讨的问题，下面是在本版讨论较激烈的，一个问题；为更深入的讨论，在此单独提出，希望朋友们积极参入；

wxg1703

我看“这样的清单列项是否繁琐？”的帖子很好，可以转到你这里来继续讨论！
在那里感到有人不讲理！

wxg1703

以下是引用YTWZS在2009-5-14 12:03:00的发言：我看“这样的清单列项是否繁琐？”的帖子很好，可以转到你这里来继续讨论！在那...什么意思？讨论就是讨论。多讨论有好处。讨论无讲理不讲理之分。
我个人认为：清单列项、特征描述，要结合当地的计价定额、工程实际情况，要便于投标人报价。
你的尽可能简化的观点肯定是错误的。

wxg1703

下边的清单是按2008版清单规范编制的。请大家就；清单“项目特征”描述”的深度进行讨论！
这是第一种描述见截图：

arctanli

下边的清单是按2008版清单规范编制的。请大家就；清单“项目特征”描述”的深度进行讨论！
这是第一种描述见截图：

arctanli

下边的清单是按2008版清单规范编制的。请大家就；清单“项目特征”描述”的深度进行讨论！
这是第一种描述见截图：

arctanli

下边的清单是按2008版清单规范编制的。请大家就；清单“项目特征”描述”的深度进行讨论！
这是第二种描述见截图：

py555

我的意见：
第二种不便于计算模板等费用，不可取，也不便于将来的结算工作。
第一种列那么多条目也没必要，可结合工程所在地适用的计价定额的情况进行条目划分。
另外我想说的是，如果不划分成不同的标段，没必要分区列清单，相同内容可以合并。

py555

答复3楼专家
说你不说理的依据是：
1）“我的说法正确与否，你可以直接咨询2003版规范编制者。”你是规范编制者吗？
2）“建立在各省摔掉了定额的情况下，C25是可以的。”请问各省何时摔掉了定额？
你这样信口雌黄的教训别人，不是以理服人，这是在讨论吗？谁有空来听你的教导啊？

py555

1.我回复你的内容，全部是建设部宣贯时规范编制者讲解的内容，并非信口雌黄。既然是理论上的讨论，我们就得弄清楚人家的出发点是什么。
2.2003规范是建立在以企业定额为计价依据的基础上的。这个你可以自己去看规范。后来各省定额站不肯放弃自己手中的权力，都以极快的速度发行了所谓配套定额，这是编制规范的人所没有预料到的。所以才会出现各种意见不一的情况。当然，规范编制者也高估了我们国内施工企业的具体情况。现在的企业老板们只关心赚钱，那有精力去弄什么企业定额？
3.2008规范就是在2003规范执行过程中，发现了这些问题后才出台的。应该是一种修正吧。
提醒你注意的是，这里需要的是讨论，各人可以阐述自己的观点，但不得再出现“信口雌黄”这样具有人身攻击性的用词。