打破信息孤岛公开工程量计算式

ssdlsy

在一个工程项目中，从设计单位编制施工图预算开始，咨询单位编制工程量清单和招标控制价招标，施工单位编制投标报价，监理单位编制的变更、索赔、计量支付，到最后审计单位采用全面审查法审结竣工结算，由于工程量计算式不公开，甚至保密，以致形成信息孤岛，结果是这四家单位在以往都要单独进行工程量计算。本来是招标人负责的事情，却让不应负责的人做了大量的重复劳动，浪费了大量的社会财富和时间。
打破工程量信息孤岛的办法就是“公开工程量计算式”。
实现“公开工程量计算式”不是一件易事。它需要彻底摆脱手算和EXCEL表算，实现电算化，也就是说用专业表算软件来“规范工程量计算式”。不然手算的草稿是不易被别人看懂的。目前国内图算的计算式好象都是出自一家没有做过预算的软件工程师之手，其他软件照搬而已。该简单的太复杂化，而有的只给出一个扣减结果，等于没有计算式。 而且图算的交流和存档也有诸多不便。毕竟代替不了纸面文档的法律效力。

baihei

“在一个工程项目中，从设计单位编制施工图预算开始，咨询单位编制工程量清单和招标控制价招标，施工单位编制投标报价，监理单位编制的变更、索赔、计量支付，到最后审计单位采用全面审查法审结竣工结算，由于工程量计算式不公开，甚至保密，以致形成信息孤岛，结果是这四家单位在以往都要单独进行工程量计算。本来是招标人负责的事情，却让不应负责的人做了大量的重复劳动，浪费了大量的社会财富和时间。”
这个有坏处也有自己好处，LZ说到了他的缺点，但各个单位却都要靠自己计算的一点一滴挤出来的“钱”吃饭，能到处公开吗？

baihei

楼主肯定是一个年纪大的前辈吧！
“科学技术是第一生产力”是永恒的真理！

baihei

以下是引用onebusy在2009-9-9 13:51:00的发言：
这个有坏处也有自己好处，LZ说到了他的缺点，但各个单位却都要靠自己计算的一点一滴挤出来的“钱”吃饭，能到处公开吗？
在一次关于“公开工程量计算式”的研讨会上，有位老太太直言不讳地说：“都把工程量算准了，让咨询单位去哪里挣钱？”
还有人把“工程量计算式”看成是自己的知识产权，不愿意公开。
以上论调，符合实际情况，但不符合“科学发展观”，社会舆论应当站在那一方，关系到国家的发展，民族的兴旺。

xiarb

以下是引用YTWZS在2009-9-10 9:37:00的发言：以下是引用onebusy在2009-9-9 13:51:00的发言：这个有坏...在一次关于“公开工程量计算式”的研讨会上，有位老太太直言不讳地说：“都把工程量算准了，让咨询单位去哪里挣钱？”
还有人把“工程量计算式”看成是自己的知识产权，不愿意公开。
以上论调，符合实际情况，但不符合“科学发展观”，社会舆论应当站在那一方，关系到国家的发展，民族的兴旺。
算准不算准，咨询单位都得挣钱。好像关系不大。

xiarb

楼主说的问题，我认为不现实，不可能实现的。

xiarb

公开工程量计算式看来近期是不可能的。

xiarb

公开了，那还有得赚吗？

HECHANG

7楼说：“公开工程量计算式看来近期是不可能的”。与楼主的看法“实现“公开工程量计算式”不是一件易事”。基本一致。
6楼说：“楼主说的问题，我认为不现实，不可能实现的”。与楼主的看法相悖。
要求得到工程量计算式是投标人的知情权，外国也有类似规定，即：在投标过程中数量(工程量)要全部公开，并要求随工程量一起提供数量计算依据。这个计算依据是什么？我认为包括工程量计算式。
08规范一再强调工程量的准确性和完整性由招标方负责，投标方没有核实的义务，更没有修改和调整的权利。那么投标方信不过怎么办？把“工程量计算式公开”不就解决了嘛！
公开工程量计算式的前提是规范工程量计算式。就目前国内现实来看，工程量计算式极不规范，你公布了，别人看不懂，甚至时间长了你自己也看不懂，所以没有意义。从这一点来看，6楼所说的“不可能实现”，就现实来看不无道理，但不能断定将来也不可能实现。
我现在致力于“公开工程量计算式”的研究工作。已初见成效。

lgh009

“公开工程量计算式”这样的话，不管是施工单位，建设单位将要省下一部分财力，人力！只要让审计部门做就可以了！