工程量清单计价规范附录修订征求意见稿中的问题

86043774

看了工程量清单计价规范附录修订征求意见稿两个分部的资料，发现一些造价行业上的概念有点模糊，现将资料问题上传，供同行们探讨。

ssdlsy

一直招争议的土石方规则能否与定额相对统一问题总算有些结合实际，有点进步，有待完善.很多措施性问题招标人如何确定?结算时容易造成纠纷

(1)平整场地:按设计图示尺寸以建筑物首层建筑面积

原为”首层建筑物面积”，不是”建筑面积”是否搞错了?

(2)挖一般土方挖、沟槽土方挖、基坑土方:按设计图示尺寸以体积计算。

传统设计不大可能把放坡工作面体现在图上吧，神经。水利工程公路工程有的，如公路高边坡且是永久性的不得不考虑这个坡度安全往往设计明确的。

(3)挖孔桩土方:按设计图示尺寸截面积乘以挖孔深度以立方米计算。

应该以护壁外径考虑合理

(4)以上土方开挖工作内容挡土板和载桩头不见了，并入各项，觉得比较合理，

(5)挖淤泥、流砂: 按设计图示位置、界限以体积计算。

ssdlsy

感觉是越描越黑啊！！！明明有问题，不肯承认，试图掩盖，结果越改越混乱！！！

比如挖土量，尽管不考虑放坡和工作面是明显不合理，但好歹是个统一的规则，现在搞个不明不白的“设计图示尺寸”，晕啊！！！反而变成连规则都不统一了，不是成心下套出争议点吗？？？

建设部那些“砖家”，是不是生活在幻想的真空世界啊，他们没看到过现在的图纸？？？图纸深度怎么可能达到标示出放坡和工作面呢？？？

对ZF部门的工作水平，我已经彻底无语了！！！

ssdlsy

仔细看看清单工程量计算规则

就会发现他们没有错

清单计算规则怎么会有方破呢？

又不是计价计算规则

kangyao

水利工程公路工程有的，如公路高边坡且是永久性的——永久性的边坡那是有设计的，但一般建筑工程的土方不可能永久性“坡”，且随着方案不同应该是不同的，如果在清单中确定了，那还有什么不同的施工方案比较、竞争呢？现在是头痛医脚、脚痛医头了，招投标管理真正需要做的东西倒做不了。

kangyao

dong哥，后面几章节的也发来学习一下

kangyao

土方分部按计价规范组价，造成和市场价不对等，晕！