全费价的坚冰即将解冻

菜心 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

青岛英特软件吴春雷、亓晓磊工程师《浅议全费价报价的可行性.doc》论文通过《工程造价管理》终审即将发表。本文提出了采用国际通用的全费单价来代替08清单计价规范中的综合单价的建议，结合国内招投标现状，通过实例来对比分析全费单价的优势以及实行全费价报价的可行性，全费价模式报价的推行不仅能同国际接轨，而且将有助于简化招投标和竣工结算的表格，大幅度节约成本，符合国家发展趋势。这意味着全费价的坚冰即将解冻，将对招投标和结算工作带来巨大的影响。

菜心 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

论文内容如下

7689385.rar

huangjin00751 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

国外适用的全费用综合单价和我们国家的税法体制不一样吧？而且即使全费用综合单价国外在措施费这块有的也是单列的，通用项目的措施费基本上都是在开办费里面，专业技术措施费也是在工程实体中有专门项单列的。如果适用全费单价，造价主管部门的清单指南要重新编排

以上拙见！望同行指正！

huangjin00751 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

以下是引用片段：

以下是引用scuhpf在2011-5-31 0:07:00的发言：

国外适用的全费用综合单价和我们国家的税法体制不一样吧？而且即使全费用综合单价国外在措施费这块有的也是单列的，通用项目的措施费基本上都是在开办费里面，专业技术措施费也是在工程实体中有专门项单列的。如果适用全费单价，造价主管部门的清单指南要重新编排

以上拙见！望同行指正！

论文中并未提出让重新编制清单计价方法。请注意这句话：

实行全费模式报价不要理解为废除08规范的计价办法和计价表格，而是补充一个全费模式计价表（表8），并将08规范的计价表格提供成电子文档供查阅与核对，只是将全费模式计价表以纸面文档形式提供，彻底取消投标工具箱，从而打破招投标工作中的软件垄断现象，以便于评标的公正和结算工作的简化。这样做将节约大量纸张，符合低碳经济，有利于环境保护，为子孙后代谋幸福！

huangjin00751 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

一个08工程项目清单的所有费用由四个清单组成，即分部分项工程量清单、措施项目清单、规费清单和税金清单。

实行全费价后，只有一项组成。无论是招投标还是结算，都是非常简单和明了的。

此问题从2001年原建设部107号部令到03和08清单一直争执了近10年，尽管全国对清单计价规范意见很大，需要强制执行才能贯彻下去，但中价协一直在坚持实行狭义的综合单价。去年我们曾提出了全费价的建议，结果被拒绝，只好刊登在《中国建设信息》杂志上。

最近终于被终审通过了。值得庆贺！

py555 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

先下载学习了，再来发看法的了.

py555 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

这是一个利益之争。中国喜欢把简单的事情复杂化，因为只有复杂了，才有更多的机会赚钱。把清单简单化，将会导致一大批人失业，会少大量的灰色收入......

py555 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

   其实没什么大的变化，斯维尔计价里，广东06定额就有一个全费用单价模板。但是10又没了。把按系数计算的措施费、规费、税金这三样加到工、料、机、管理费、利润里面去。比如说工料机管理费利润等100元，按系数计算的措施费假设取10%，即10元，然后规费取（100+10)× 10%，即11元，税金（100+10+11）×10%。

py555 · 发表于 2014-6-23 20:44:36

其实公路工程方面的清单就是一个全费用的清单，建设工程应该向公路工程学习

xiaoxiaokedou · 发表于 2014-6-23 20:44:36

什么单价都有漏洞，事在人为.

		自动登录	找回密码
密码			注册请加微信xycost

全费价的坚冰即将解冻

站长推荐 /2