海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 564|回复: 2

看哪一省的评标办法比较合理!

[复制链接]

0

主题

2788

帖子

2612

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2612
发表于 2014-6-24 21:48:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
浙江省公路水运工程的评标办法:资格后审,每一标段不限投标人数量,报价分95分,资质与信誉分5分。
我认为资格后审不合理,不限投标人数量劳民伤财不合理。
其他省份的评标办法不知如何,可以上传或作出评论吗?
附:浙江省公路评标办法

回复

使用道具 举报

0

主题

2854

帖子

2692

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2692
发表于 2014-6-24 21:48:52 | 显示全部楼层
呵呵,其实从道理上一样的,我感觉无非就这几种评标办法!
有些地方甚至搞点资格预审加施工组织设计的!都差不多一样的道理!
我自己认为还是单纯点好,先资格预审,再投标!这样和楼上的意思一致就是少花点钱!

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2854

帖子

2692

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2692
发表于 2014-6-24 21:48:52 | 显示全部楼层
不限投标人数量对投标的单位每个单位来讲,并未增加投标成本。作为业主我本身倾向这种做法,而且应大大增加投标保证金的数额,主要是防止围标的现象的出现。资格后审不是一种很好的选择,漏洞比较多。

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 14:27 , Processed in 0.029949 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表