海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 540|回复: 4

关于如何增加费用问题~

[复制链接]

0

主题

2710

帖子

2533

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2533
发表于 2014-6-24 21:51:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
某市政桥梁工程项目,独立大桥设在无水的河段,该河槽属于多年枯水而且靠人工蓄水。施工单位按期进场,基础工程施工期间,河道开始蓄水。由于工期紧迫,甲方要求施工单位先施工。发生于此相关的费用进行现场签证。该工程以定额计价方法预算、结算。
审核问题
1、此项签证是否以措施费的形式增加费用?
2、分部分项工程费、措施费用、其他项目费用是否从新独立取费费,然后折减投标报价费用?
上述两种结算方式哪种更加合理?

回复

使用道具 举报

0

主题

2710

帖子

2533

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2533
发表于 2014-6-24 21:51:58 | 显示全部楼层
本工程按照费率招标,由市审价中心核算并降标6.5%计价,但是在招投标过程中都是按河槽内无水的情况考虑。合同中也没有相关规定。现在出现上述问题,施工方正在寻求变更方法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2710

帖子

2533

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2533
发表于 2014-6-24 21:51:58 | 显示全部楼层
目前监理方认为采用第一种方法结算,理由是增加的部分属于措施费用;可是施工和业主方认为采用第二种方法比较符合实际。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2780

帖子

2556

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2556
发表于 2014-6-24 21:51:58 | 显示全部楼层
既然是按照定额计价方法结算,不妨将原预算相关的部分剔除,然后再按照实际情况从新做一遍预算就可以了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2780

帖子

2556

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2556
发表于 2014-6-24 21:51:58 | 显示全部楼层
1、第一种方式最直接,无非现场签证的项目多一些。
2、第二中方式已改变了合同造价的本质,重新取费再折减投标费用,这样造价标准会无形中抬高,不能有效维护合同投标时造价水平。
3、可以按第二种方式推算费用,按第一种方式操作,相互比较。
4、第一种方式的生杀大权就落入监理手中了,可能基于操作的繁琐,采用第二种比较划算。

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-25 21:25 , Processed in 0.022946 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表