来谈谈对造价审计人员的看法

快乐的我

目前的工程审价人员，或多或少地存在着以下一些弊病，这是一个审价人员最为忌讳的。 1、高高在上、盛气凌人。有一些工程审价人员在审价过程中，总以为自己好象是高人一等的，对被审者总是盛气凌人的说，这不能这样算，那不符合要求。有时当遇到被审者要求他拿出依据来时，又拿不出来，但仍然固执己见，这是最可怕的，也是最要不得的。其实在审价过程中双方都是造价人员，无论在人格上还是在业务上，大家都是平等的，审价的过程应该是一个相互学习、相互探讨的过程。 2、不遵事实、自以为是。这种现象表现在装饰工程审价中较为严重，由于装饰材料的特殊性，同一名称的材料在市场上的价格往往相差很多。例如大芯板，市场上有四、五十元一张的，也有一百一、二十元一张的，它们都叫大芯板，而市价却相差数倍之多。而我们有一些审价人员在审价过程中，往往会有一种想法，你会用那么高价的材料吗？即便被审者有甲方的签证时，也会自以为是地认为那是甲方不懂受骗而签下的签证，于是就按照自己的心理价位进行砍杀。 3、不懂装懂、强加于人。金无足赤、人无完人，作为工程审价人员并非就是什么都懂的造价人员，其实不懂没关系，怕就怕你不懂还要装懂，把一些不合理的东西强加于人，这才是最可怕的。有些审价人员往往以为如果说出自己不懂会掉价，会在审价过程中处于不利地位，于是总喜欢把自己的理解强加于人。咱们为什么不能通过相互探讨来得到正确结果呢？以理服人、以据操作，这样不仅有利于审价的正确性，也能提高自己的业务水平呀！

快乐的我

说的有道理，但什么都是两方面的，各为其主，他也是靠审减额吃饭呢。

快乐的我

是的，互相理解吧，大家都是为了生存

快乐的我

我不知道楼主开这个帖子是为什么，筑龙里有很多从事审计工作的，包括我。我做了造价审计11年了，见过不少这样的人，说实话我也看不惯，但是你说的也不是全部，大部分的审计人员还是很不错的。就像我们审计的说施工单位预算员一样，也有好有坏。施工方的预算员在审计人员的心目中的形象同样也不见得就是老滑头、钻空子、搞关系的代名词。
请不要光站在施工方的角度看问题！
同时请收回“或多或少地存在着以下一些弊病”这句话！

yourmyare

呵呵，这几天正好有个工程在审计，那位仁兄30出头40不到，啤酒8瓶不倒（注：我们都不喝，他自己倒得，若有人陪喝估计喝个一箱没问题），对了三天工程量，我烟抽掉了7包中华，自己大概消费不到一包，其余都是发给他抽的。当然我是三陪，陪吃陪喝陪工作，老板另外有孝敬。昨天看见甲方也提了烟酒过去了，这下有搞头了，晕！

yourmyare

审计“八不准”，绝大多数是认真执行的。
我是老施工，偶尔也玩玩审计，的确也有水平不是很高的，但也有他的一些特长。

yourmyare

楼主好！虽然我才迈进造价这行，对此话题没发表专业见解能力，但从世事的角度讲，你要学会适应。生活中所谓不公平，要抱怨的事情很多，努力提高自己的能力才是我们努力的目标，只有自己强大了，才不致受人“摆布”，看别人脸色。

yourmyare

呵呵， 我是在中介工作，属于那种预算，结算，审计都做的那种，很理解你的心情，但也不要把所有的审计人员都说得那么坏，坏的毕竟是少数。如果你对你的结算有信心，所有 的量、价都能有充分依据，那么还紧张什么呢？对于审计人员来说，你就算什么都不给他，他也总不能白的说成黑的，你不认可他就不审计了吧？

李宁波

想和楼主说点什么，可是也不懂得说些什么好，毕竟各行各业都有不一样的人。就拿最近发生的一件事，施工方来找我对工程量，例如砼墙有用拉杆加固，他给我套了个拉杆螺栓制作，工程量是按300*300间距计算，这个明显不合理，却又和我争得面红耳刺；还有，地下室给我算了个安全网，说什么现场不做是现场承担着安全隐患，反正出了什么事，作为业主都不承担责任，说得我真晕。其实，在审计过程中，只要本着公平的心理，基本上大家还是很好相处的，我在造价公司呆了两年，觉得自己的心平静了很多。在我原先供职的单位，我觉得那的人都很不错。

李宁波

审计工程造价分两种，一种是社会审计，就是造价咨询公司审计，二种就是，行政审计，只针对政府投资的工程。这种审计只针对甲方，当然也会延伸到施工单位。要是遇上第二种，那是没说头的，国有资金，那得按照《审计法》进行审计。而且审计审增审减与审计人员工资是不相干，别人是公务员，这种审计是不出任何审计费用。这种审计不实签证，不实合同都是可以推翻的，要是上法院也是支持审计。我就遇上过，这是心得。不服也得服，