荷规8.3.4条讨论

huangjin00751

请问荷规8.3.4条的折减系数也同样适用于8.3.5条内部系数吗？比如迎风面某幕墙骨架从属面积大于0.8，则Us1=0.8*（1 0.2）=0.96？
兰博士是这么认为的，但是我看到另一本书（三阶段）是Us1=0.8*1 0.2=1
这种类型的题目很可能会考~~~
请问哪一个正确？谢谢！



  

秋天风

真没有仔细看过这条，我趋向同意兰博士的观点，取0.96：取内外表面的和后再折减（即：《荷载规范》8.3.3条与8.3.5条取和，再把这个和按照8.3.4条折减）。
http://bbs.kk207.com/thread-1172-1-1.html讨论的问题和你提的这个问题相似。可以看一下
其中板凳，小云的观点总结的很好，个人认为@wwhsosdfmry @兰题解 30天 @admin @哈哈鱼79

gslqzpw

bluelover 发表于 2013-6-19 22:23
真没有仔细看过这条，我趋向同意兰博士的观点，取0.96：取内外表面的和后再折减（即：《荷载规范》8.3.3条与 ...
但是我又给朱总发博客留言请教了这个问题，朱总没有正面回答，很简单地说8.3.4条和8.3.5条说的是两回事~~~
其实我现在觉得兰博士的观点不对，仔细推敲一下如果8.3.4条也适用于8.3.5条的话，规范排版的时候应该两者顺序调一下。不知道这么理解对不对？

xxq82

renxiang0036 发表于 2013-6-20 08:16
但是我又给朱总发博客留言请教了这个问题，朱总没有正面回答，很简单地说8.3.4条和8.3.5条说的是两回事~~ ...

这个问题好像存在争议，帮主 你怎么看
@admin

zhangfbao8877

bluelover 发表于 2013-6-20 03:03
这个问题好像存在争议，帮主 你怎么看
@admin
这个要等新的荷载规范理解与应用出来
旧规范明显是折减系数乘（外＋内）。新规范不好说，似乎只*外表面的。

xxczzxxzz

Us1=0.8*（1 0.2）=0.96我还是倾向于这个，在新规没有明确的话，还是应当沿用老规

motorola127

admin 发表于 2013-6-22 22:41
Us1=0.8*（1 0.2）=0.96我还是倾向于这个，在新规没有明确的话，还是应当沿用老规
但是朱总说了8.3.4和8.3.5条说的是两件事情，是不是就意味8.3.5不用折减了？而且我之前也说了如果要调整的话，规范排版应该是8.3.4条排在8.3.5条之后的，现在排在前面好像就是针对8.3.3条外部局部体型系数的，我说的是不是有道理？呵呵~~~

乐乐

renxiang0036 发表于 2013-6-23 10:34
但是朱总说了8.3.4和8.3.5条说的是两件事情，是不是就意味8.3.5不用折减了？而且我之前也说了如果要调整的 ...
不要乱猜，除非规范应用上说明了。

wjs002

admin 发表于 2013-6-20 11:29
这个要等新的荷载规范理解与应用出来
旧规范明显是折减系数乘（外＋内）。新规范不好说，似乎只*外表面的 ...

我理解不是简单的“折减系数乘（外＋内）”。8.3.4很含糊：我认为第1款和第3款可以用该公式，第2款开洞的情况就不好说了

浙C交通

这个问题又困扰了！兰实战三，59题是Us1=0.8*1 0.2=1这个观点了！@dalanmao @兰题解 30天