耗资十亿历时数年修建城门值不值？

dieyi0814

南京9座复建、新建城门未批先建，揭出南京近10年间斥巨资修建城门的事，大家都在议论：花费数十亿，历时近10年，在现代化城市修建城门值不值？修建城门究竟要花多大代价？

支持者认为，这有利于维护南京的历史风貌；
反对者则认为，修建城门违背了国家文物保护相关条例，破坏了明城墙的原真性。

明城墙沿线先后复建、新建的城门达9座，分别为光华门、通济门、三山门、草场门、定淮门、钟阜门、金川门、中央门、太平门。这9座城门中，有五六座已建好。城门建成并实现贯通后，明城墙的本体将成为一道“成环”的独特旅游观光主线，将南京市内多个风景名胜串联起来，实现“城上脚下处处是景”。

楼主观点：
在仿古复古风大刮的现在，有的地方无差别拆古建，有的地方斥巨资造“假古董”。楼主认为，古时亦有修缮复建城门的做法，现代也是可以有的，但要把握一个度，不应像搞噱头一般的乱建。在原本就不是遗址的地方建城门，势必要拆了当地的房子街道，这是一笔巨大的浪费，这行为本身就令人诟病！

楼主想知道大家的想法？

hxh2088

远古建筑值得保护，新建的仿古建筑不值得花巨资，新建的建筑物要体现人文结合现代为好。

jlspfsb

浪费人力物力，一点都不值。。。。。。。。。。

owencq

真正的古城墙值得去修葺，但是仿古，或者迁移原址的就觉得无谓了，价值没了只是在浪费钱财

yeusamo

一点都不值

moqhow

不值得，没有什么实际的意义

石缝草

拉动GDP，为领导脸上贴金。

yeusamo

我认为楼主的观点是正确的

lgc261

这个是形象工程吧~

anbhhrh

视作用而定。如果没有太大作用的话，就是浪费人力物力。