北京第一高楼“中国尊”预计总投资240亿元，总高度528米

zqs121

北京第一高楼“中国尊”项目将于2016年底封顶，预计总投资240亿元。据悉，该建筑总占地面积11478平米，建筑面积42.7万平米，总高度528米，游客将可到达524米高度。地上108层，地下7层，建成后将取代国贸三期成为北京第一高楼。

   

    现在各地大楼越来越高了，人们认为高层建筑是现代城市的必然选择，在土地资源有限的城市中，只能寻求向上发展，但是一些高楼的意义已经不再局限于使用价值，而是成为一个城市或者地区的标志，美国帝国大厦、台湾101大厦、吉隆坡双塔、广州的“小蛮腰”等高楼都极具象征意义。

      当然也有人觉得高耸入云的大楼，外表看起来很棒，但内部环境很可能是密不透风、极不舒适的。一栋标志性的知名建筑，并不能保证是一个良好的办公场所。

      你是怎么看待这些高楼建筑的呢？

仅仅

花费240亿建一幢地区标志建筑，意义何在？还不如干点事实，把排水系统搞好！！

石缝草

这些大楼根本就是浪费资源，用来看的

5541106

个人感觉现在不应该发展这些地标性建筑，应该抓好地下的城市规划，把基础做好，把精力投入到后几十年甚至几百年的城市发展中，像现在看见很多的城市在扩道、每天够乱七八糟的挖着井盖、这弄一下那弄一下，还是规划没弄好，甚至高速公路没事都修修补补的，基础没弄好就想飞，规划不好就乱弄楼，不可取

86043774

丫的，能不能做点有意义的事，象征性的标志建筑一个两个就够了，简直是劳民伤财！有那么多钱，想搞建筑，多去山区，没房子住的的人何止千万，现在的贫富差距越来越大，干嘛不想想去帮助有需要的人，有钱不是用来这样浪费的！

菜心

我觉得地标性的建筑，还是有必要的，可以成为一个城市的象征。比如广州的“小蛮腰”，除了本地人会时不时去之外，外来旅游的人基本也会去看看，的确成为了一个标志性的建筑。相对来说，即使实用性略有不足，我觉得也是可以接受的。

wqwangfeng

高层建筑是现代化的必然产物，确实有些建筑成为地区标志，意义高过于实用性。当地人也会引以为傲，可以跟外来游客说说当地的特色建筑。不过我说的是地标建筑，一个两个就够了，可对于一般的高层建筑而言，还是要讲究实用性，不能只追求外表和空间。

浙C交通

高层建筑是必须的，但不是让泛滥的。

wjs002

高楼是越建越多了，可是实用性不强，大多数都是以地标的形式、而且内部通风设施不够完善，外面使用太多玻璃造成光学污染。

小11

没办法啊 这么说吧北京是咱首都就是国家的脸啊多点就多点吧